スキップしてメイン コンテンツに移動

吉田城

愛知県豊橋市の吉田城に来ました。

吉田城は、豊橋駅から路面電車で行ける豊橋公園内にあります。

吉田城には天守が無いと言われていましたが、鉄櫓(くろがねやぐら)が実質的な天守でした。現在、鉄櫓は再建され、中は資料館になっており、多くの資料が展示されています。

吉田城は、1505年(永正2年)(1496年という説もあり)に一色城主(いっしきじょう)の牧野古白(まきの こはく)が今橋城として築きました。吉田城のある東三河(みかわ)は軍事、経済的に重要な拠点であり、城の争奪戦が繰り返されました。初めは、渥美郡(あつみぐん)の戸田氏、宝飯郡(ほいぐん)の牧野氏で争奪戦が繰り返され、城主が次々と替わりました。

1529年(享禄2年)に、西三河の徳川家康の祖父の松平清康(まつだいら きよやす)が吉田城を制し、一度は三河を安定させました。その後、清康が亡くなると、再度、戸田氏、牧野氏間で争奪戦になり、最終的に駿河(するが)の今川氏が入り管理下に置いたことで落ち着きました。

今川時代に、今橋城から吉田城に名前が変更されました。1522年(大永2年)に牧野信成(まきの のぶしげ)が「いまわし」(忌まわしい)は縁起が悪いということで吉田に変更したという説もあります。

今川氏が桶狭間の戦いで弱体化したのを狙って、1565年(永禄8年)、松平(徳川)家康が10か月かけて吉田城を攻略し、後に徳川四天王と呼ばれる酒井忠次(さかい ただつぐ)を城主に置きました。酒井忠次は、徳川家康から城を与えられた最初の家臣で、25年間城主を務めました。このころ、豊川には橋がありませんでしたが、酒井忠次が土橋をつくり、これが吉田橋となりました。

酒井忠次が城主の時代には、三河攻略中の武田信玄による攻撃を受けましたが、守りを固め守り切りました。

家康が豊臣秀吉によって、関東に移封されると、池田輝政(いけだ てるまさ)が城主となり、11年間務めました。後に姫路城を築城する池田輝政ですが、この城主時代には吉田城を近世城郭として改修し、城下町の整備や、吉田大橋の架け替えを行いました。

この吉田大橋は、豊橋の地名の由来です。当時の東海道は、吉田大橋のような大橋が少なく、多くの絵師に描かれました。

関ケ原の戦いの後、池田輝政は播州、姫路に移封され、22代に渡って譜代大名が吉田を支配しました。当時は、吉田城主は出生の登竜門で出世城と呼ばれました。

戦国時代の城主の名前を見ても、有名な武将ばかりで、重要な拠点であったことが分かります。

吉田城は、現在資料館になっている鉄櫓が実質的な天守の役割をしていました。その南に本丸御殿がありましたが、1707年(宝永4年)に宝永地震により倒壊しました。

吉田の宿は東海道ができた当初からの宿場でした。吉田の城下町は、1663年から1690年ごろに整備されました。

明治維新後、1869年に吉田城は兵部省の管轄となり、豊橋城と改名されました。その後、廃城令によって1873年に取り壊されました。1885年(明治18年)には、大日本帝国陸軍歩兵第18連隊が置かれました。

明治期の吉田城大手門の写真が残っており、この時期には大手門が残っていました。この大手門と奥書院は、静岡県湖西市の本興寺に移築されました。現在の資料館は再建された鉄櫓ですが、明治期の写真には残っていないため、このころにはすでに鉄櫓は無くなっていました。

第二次世界大戦後、1945年、この地は豊橋公園として整備されました。

多米

子どものころ、愛知県豊橋市の多米に十数年住んでいました。当時は特に歴史を意識することもなく、普通の住宅地として暮らしていましたが、あらためて調べてみると、多米はかなり古い歴史を持つ土地であることが分かりました。特に驚いたのは、「多米」という地名そのものが奈良時代まで遡ることです。

現在の多米は、豊橋市街地の東側、静岡県との県境に近い場所にあります。東へ進めば多米峠があり、その向こうは静岡県湖西市です。今では住宅地が広がっていますが、もともとは朝倉川沿いの平地と周囲の丘陵からなる農村でした。この地形は、多米の長い歴史にも大きな影響を与えてきました。

多米周辺では、縄文時代や弥生時代の遺物が確認されています。さらに特徴的なのが古墳の多さです。キジ山古墳群、坪尻古墳群、稲荷山古墳群、寺門古墳群、白山古墳群など、朝倉川上流の丘陵には多数の古墳が存在しています。これらはまとめて多米古墳群と呼ばれることもあり、確認されている古墳は数十基に及びます。

多くは古墳時代後期の円墳で、6世紀ごろを中心に築造されたと考えられています。現在は住宅地や道路になっている場所も多いですが、古墳時代には朝倉川周辺の平地に集落や耕地があり、その周囲の丘陵に墓が造られていたのでしょう。現在の町並みからは想像しにくいものの、かつては谷あいの集落を多数の古墳が取り囲むような風景だった可能性があります。

多米の歴史で特に興味深いのが、奈良時代の記録です。奈良県の平城京跡から出土した和銅6年、713年の木簡には、「参河国八名郡多米里」と読める記載があります。当時の三河国八名郡に「多米里」という地域が存在し、そこから都へ税として納められた米などに付けられていた荷札と考えられています。

さらに8世紀の別の木簡にも「多米郷」という名称が現れ、平安時代に編纂された『和名類聚抄』にも八名郡の多米郷が記録されています。つまり「多米」という地名は、少なくとも1300年以上前からこの地域で使われ続けてきたことになります。

子どものころには何気なく住所として使っていた「多米」という二文字ですが、奈良時代に都へ送られた木簡にも同じ地名が記されていたと考えると、急に身近な土地の見え方が変わってきます。

地名の由来については、米が多く採れたため「多米」と呼ばれるようになったという伝承もあります。ただし、古代には「多米部」や「多米氏」と呼ばれる人々が存在していたため、単純に米の収穫量から付いた名前とは断定できません。古代の氏族や職掌に由来する可能性も考えられています。

多米周辺に古墳が多数存在することを考えると、古墳を築いた有力者と、後に史料へ登場する多米氏や多米部との関係を想像したくなります。ただし、古墳を築いた人々がそのまま多米氏だったと証明されているわけではありません。考古学的な遺跡と文献史料の間には数百年の時間差もあり、直接結び付けるには慎重さが必要です。

多米の歴史を考えるうえで、もう一つ重要なのが多米峠です。多米から東へ山を越えると遠江国、現在の静岡県湖西市方面へ出ることができます。そのため、多米は単なる山際の集落ではなく、三河と遠江を結ぶ交通路の入口でもありました。

現在でも多米峠へ向かう道がありますが、自動車交通が発達する以前には、人や馬が峠を越えて往来していました。古い道標には遠州方面を示す文字が残されており、この道が地域間交通に利用されていたことが分かります。

この地理的な位置は、戦国時代になると軍事的な意味を持つようになります。三河と遠江は、戦国時代には今川氏、戸田氏、松平氏、後の徳川氏などの勢力が争った地域でした。多米周辺にも城館跡があり、現在の多米東町付近には多米城、あるいは元益城と呼ばれる館跡があったと伝えられています。

周辺の山地にも城跡が存在し、峠道や地域交通を監視する役割を担っていたと考えられています。現在の感覚では豊橋市街地の東端に位置する多米ですが、戦国時代には「町の端」というよりも、三河と遠江をつなぐ境界地帯だったわけです。

江戸時代になると、多米村は主に吉田藩領となりました。現在の豊橋市中心部には吉田城があり、その周辺を治めた吉田藩の農村の一つとして多米村も位置付けられていました。

村では米や麦を中心とした農業が営まれ、山では薪なども採取されていました。江戸時代後期から明治時代の記録を見ると、米だけでなく麦、粟、大豆、甘藷、綿、煙草、菜種など、さまざまな作物が栽培されていたことが分かります。

また、多米村は東海道の二川宿を支える助郷にも指定されていました。助郷とは、宿場で必要になる人馬が不足した際、周辺の村々が人や馬を提供する制度です。多米は東海道そのものに面しているわけではありませんが、地域交通を支える役割も担っていました。

明治時代になると行政区画が変化し、多米村は周辺の村との合併や分離を経験します。その後、石巻村の一部となり、昭和7年、1932年に豊橋市へ編入されました。ここから現在の「豊橋市多米町」へとつながっていきます。

長い間農村だった多米の景観が大きく変化するのは、戦後のことです。豊橋市街地が東へ拡大するとともに住宅地化が進み、多米町から多米東町、多米中町、多米西町などが分かれていきました。

さらに昭和41年、1966年には多米トンネルを含む道路が開通し、山を越えて静岡県方面へ自動車で移動しやすくなりました。かつて人や馬が越えていた多米峠の交通は、自動車の時代へと姿を変えていきます。

現在の多米を歩いていると、住宅地としての印象が強く、1300年以上前から続く土地だとはなかなか感じられません。しかし地下や周囲の山には古墳が残り、奈良時代の木簡には多米という地名が記録され、中世には三河と遠江をつなぐ峠道がありました。

多米の歴史を通して見ると、この土地の特徴は一貫しています。朝倉川と周囲の山によって人が暮らしやすい場所が形成され、その一方で峠を越えれば遠江へ通じる交通の要衝でもありました。古墳時代には人々の生活と墓地が広がり、奈良時代には律令国家の行政制度に組み込まれ、戦国時代には境界地域として意味を持ち、江戸時代には農村として吉田藩や東海道を支えてきました。

子どものころに十数年暮らしていた場所ですが、そのころにはこうした歴史をほとんど知りませんでした。古墳や木簡、多米峠といったものを知ってから考えると、何気なく歩いていた道の下や、普段見ていた山にも、長い時間が積み重なっていたことが分かります。

昔住んでいた土地を大人になってから調べてみると、自分の記憶の中にある町と、歴史の中にある土地が重なっていきます。多米は、そうした身近な土地の歴史を調べる面白さを感じさせてくれる場所でした。

旅程

東京

↓(新幹線)

豊橋駅

↓(路面電車)

吉田城

周辺のスポット

  • 豊橋市美術博物館
  • 豊橋公園
  • 安久美神戸神明社
  • 豊橋ハリストス正教会
  • 豊橋市公会堂
  • 吉田神社

関連スポット

  • 本興寺(静岡県湖西市)

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...