スキップしてメイン コンテンツに移動

アル・バスタキヤ/アル・ファヒディ歴史地区:風の塔に導かれて、コインがつなぐ海と砂漠の経済史

ドバイと聞くと、超高層ビルが連なる未来都市の姿を思い浮かべますが、アル・バスタキヤ(アル・ファヒディ歴史地区)に足を踏み入れると、色味も空気も一気に切り替わります。土色の壁が続く路地は、光をやわらかく反射し、風が吹くとバルジール(風の塔)が涼やかな空気を地上へと導いてくれます。大晦日の本日、湾岸の冬の日差しのもとで歩いたその路地は、華やかな近代都市のすぐ隣に、もう一つのドバイ—交易都市としての古い顔—が確かに息づいていることを教えてくれました。

この地区の建物は、石膏や珊瑚石、ヤシ繊維などを重ねた伝統工法で、外観は素朴ながら機能的です。風の塔は屋根の四方に開口を持ち、上昇気流を利用して室内に風を落とす古来の冷房装置。高温多湿の気候に対応した暮らしの知恵が、装飾を最小限にした造形に溶け込んでいます。狭い路地(シッカ)と塀で囲われた中庭のある家並みは、強い日射を避け、家族や来客のプライバシーを守るための設計でもあります。外界の喧騒から一段下がったような静けさのなか、壁の質感や木の扉の手触りが印象に残りました。

歩いていると「Wall of Old Dubai」と掲示のある古い城壁跡が保存されており、都市の骨格が軍事・防衛の論理から始まったことを思い出させます。現在のドバイの中心に近いこの一帯は、もともとクリーク(入り江)を抑える要衝でした。風待ちの船が集まり、真珠や香辛料、織物、デーツなどが行き交い、人と物の流れが町を太らせていったのでしょう。

時おり広場で目に入った古い船(ダウ船)の復元模型は、その交易の時代を視覚的に結び直してくれます。帆の角度や船体の反りがリアルに再現されていて、乾いた風に布がふわりと揺れるのを眺めていると、クリークから聞こえてきたであろう帆綱の軋む音まで想像が膨らみました。

とある建物では古いコインの展示があり、英語で “Pre-Islam Arab Monetary System” と掲示されていました。イスラーム成立以前のアラビア半島でも、交易を通じて貨幣と価値の概念が広く共有されていたことを示す展示で、銀貨や鋳造の痕跡、文字や紋章の違いが地域間のつながりを物語っていました。文字の読めない時代を補うように、重さや金属の種類、刻印の図像が「信頼」を担保していたのだろうと思うと、現代の電子決済の軽やかさが別の意味で心もとないものにも感じられます。こうしたコレクションがこの地区に収められていること自体、ドバイが一朝一夕に豊かになったのではなく、長い時間をかけて海と砂漠の間で培われた交易文化の延長線上にあるのだと静かに語っているようでした。

アル・バスタキヤの名が示す通り、この地区にはかつてイラン南部・バスタク地方から移り住んだ商人たちの家も多く、外来の技術や意匠が地元の素材と結びついて独特の街並みを形づくっています。門をくぐると小さな中庭が現れ、土色の壁に影が落ち、椰子の葉が風に鳴る—そうしたミクロな風景の積み重ねが、都市の記憶を丁寧に保存しているのだと感じました。ギャラリーや小さなミュージアム、カフェなど、現代的な用途に転用されている建物もありますが、無理に新しさを押し込むのではなく、古い呼吸をそのまま残すことに重きが置かれているのが好ましく思えます。


一通り歩き終えてから、クリーク沿いに視線をやると、高層ビルの稜線がかすかにのぞきます。砂の色とガラスの光沢が同じフレームに収まる光景は、ドバイという都市の二つの顔を象徴しているようでした。高層ビル群は「これから」の時間を積み上げる装置だとすれば、アル・ファヒディは「これまで」の時間を保存する装置です。どちらも都市には不可欠で、どちらか一方だけでは街は呼吸を止めてしまうのかもしれません。


この日の締めくくりに、私はドバイ博物館へ向かいました。アル・ファヒディ・フォートの堡塁が夕日に少し赤みを帯び、歴史地区で見た風の塔や城壁の断片が、そこに収められた展示の説明書きと一本の線でつながっていくのを期待しながら。新年を目前に控えた大晦日、砂色の路地で静かに積み重なってきた時間に触れられたことは、年越しの喧騒とは別種の豊かさをもたらしてくれました。翌年以降にどれほど大きな変化が待っていようとも、この街の基層に流れる「交易と暮らしの知恵」の記憶は、風の塔のように、きっとまた涼しい風となって人々の生活に吹き込むのだろうと感じながら、歴史地区を後にしました。

旅程

ホテル

↓(地下鉄)

Sharaf DG駅

↓(徒歩)

アル・バスタキヤ/アル・ファヒディ歴史地区

↓(徒歩)

ドバイ博物館/アル・ファヒディ砦

↓(徒歩)

Al Ghubaiba駅

↓(地下鉄)

ホテル

周辺のスポット

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...