スキップしてメイン コンテンツに移動

山手111番館:白樺の丸太とケーキが並ぶ、洋館のクリスマス演出

朝から三渓園を起点に、北へ北へと横浜の観光スポットをたどりながら、港の見える丘公園の「山手111番館」に立ち寄りました。山手エリアには、開港後の横浜で外国人の暮らしとともに根付いた洋館文化の名残が点在していて、歩いているだけで街の時間の層に触れられるのが楽しいところです。横浜は1859年の開港をきっかけに国際港として発展し、山手は外国人居留地の住宅地として形成されました。関東大震災で大きな被害を受けた後、現在見られる洋館群は震災後に建てられたものが中心だと知ると、目の前の建物の「古さ」が、単なる年代ではなく復興の歴史でもあるのだと感じます。 

山手111番館は、外から見ると意外なほどこじんまりとしていました。いわゆる“巨大な洋館”というより、現代の少し大きな一軒家に近いスケール感で、だからこそ生活の気配を想像しやすい建物です。この洋館は1926年(大正15年)に、アメリカ人J.E.ラフィン氏の住宅として建てられ、設計は横浜に多くの作品を残したJ.H.モーガンだとされています。赤瓦と白い壁のスパニッシュスタイルで、通り側の三連アーチなど、控えめなのに印象に残る意匠が効いていました。 

館内に入ると、一階ホールの空気がまず気持ちよく、静かな「迎え入れられる感じ」がありました。創建当時から、吹き抜けのホールを中心に部屋が配置されていたことが紹介されていて、洋館というより“住まい”としての設計思想が伝わってきます。モーガンは1920年に来日し横浜を中心に数多くの建物を手がけたそうで、異国の様式をそのまま持ち込むだけではなく、この土地で暮らすための現実感を建物に落とし込んだのだろうな、と思いました。 

この日はクリスマスシーズンということもあり、館内のあちこちが季節の装飾で彩られていました。特に印象的だったのが、暖炉のある部屋のテーブルセッティングです。洋式のテーブルに食器がきちんと並び、そこにクリスマスの演出が重なって、展示というより「これから誰かが集まる場」のように見えました。

テーブルの上には白樺らしき木が横たわり、その近くの皿には、それを模したようなケーキまで置かれていて、自然物と菓子が呼応する発想が面白かったです。季節のイベントは華やかになりがちですが、こういう“手触りのある演出”があると、洋館が急に現在へつながる感じがします。

そして、ホールに掲げられていた旗も小さな発見でした。フランスのトリコロールと、もう一つの少し古めかしいヨーロッパ風の旗があり、後で調べるとリヨンの旗だと分かりました。山手111番館自体はアメリカ人の住まいとして建てられた経緯があるので、必ずしもフランスと直接結びつくわけではないはずです。それでも、クリスマスという季節の行事のなかで“ヨーロッパらしさ”を丁寧に組み立てていくと、旗という記号が空間の雰囲気を決める力を持つのだなと実感しました。異国情緒という言葉で片付けてしまうには、生活文化と演出の距離感が絶妙でした。

山手111番館が建つ港の見える丘公園周辺も、背景を知ると見え方が変わります。この一帯は開港当時の外国人居留地にあたり、かつては英仏の軍が駐屯していた場所でもあったそうです。戦後の接収解除などを経て公園として整備され、1962年に開園したという流れまで含めると、いま目の前にある「眺めの良い公園」が、外交と軍事、そして都市の再編の上に成り立っていることが分かります。

ひととおり館内を見終えると、次は山下公園へ向かいました。山手の洋館で“暮らしの記憶”に触れたあと、港沿いの開けた景色へ下りていく流れは、横浜という街が「住む場所」と「港」とを往復しながら発展してきたことを、体感としてつないでくれる気がします。山手111番館は派手さはないのに、見終わったあとにじわっと印象が残る場所でした。

旅程

根岸駅

↓(バス)

三渓園

↓(徒歩)

横浜市八聖殿郷土資料館

↓(徒歩)

(略)

↓(徒歩)

大佛次郎記念館

↓(徒歩)

山手111番館

↓(徒歩)

港の見える丘公園

↓(徒歩)

山下公園

↓(徒歩)

日本郵船氷川丸

↓(徒歩)

日本大通り駅

周辺のスポット

  • 港の見える丘公園
  • 大佛次郎記念館
  • 岩崎博物館

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...