スキップしてメイン コンテンツに移動

北方文化博物館:邸宅から集古館へ、収集のスケールに圧倒された日

私は瓢湖と北方文化博物館を主目的に、新潟の空気を一日かけて味わうような行程にしました。朝いちばんに瓢湖へ向かい、そこから途中いくつか寄り道を挟みつつ、徒歩で北方文化博物館へ。公共交通が“ないわけではないけれど、気軽に使えるほど頻繁でもない”土地で、あえて歩くことで距離が実感になっていくのが面白かったです。実際、博物館の案内にもバスは本数が少ないので事前確認を、といった注意があり、歩きで来る人が少ないのも納得でした。

この日は一般的な観光バスや車での来館が多い場所にしては、観光客が少なめに感じました。混雑がちな観光地が多い中で快適ではあるのですが、同時に「この規模と質の場所が、こんなに静かでいいのだろうか」と、少しもったいなさも残ります。北方文化博物館は藤棚でも有名で、とくに春の見頃には大きな藤棚が注目されますが、7月はさすがに季節がずれていて、華やかさのピークは過ぎています。たとえば報道では藤棚の広さが約260㎡と紹介され、例年5月中旬に満開になることが多いともされていますから、私が訪れた時期は“盛りの少し後”だったのだと思います。

入口でまず目を引いたのは、石造の門と、それにつながる黒い壁の取り合わせでした。質感が強く、ひと目で「ここは特別な邸宅だったのだ」と感じさせる格のようなものがあります。門を進むと門土蔵の大門が現れ、ここで気分が切り替わりました。単なる“観光施設の入口”ではなく、かつての暮らしと権威の境界線をくぐるような感覚です。

見学は伊藤邸の内部から始めました。囲炉裏のある北国の日本間を基調にしつつ、扁額や書が静かに空間を引き締めています。ところが視線を動かすと、西洋の壁掛け時計があり、廊下の窓際には蓄音機のような機械も置かれていました。伝統的な住まいの骨格の中に、近代の時間感覚や新しい技術が差し込まれていて、豪農の暮らしが“保守”ではなく“編集”だったことを物語っているように思えます。

ここで少し歴史に触れておくと、北方文化博物館の核になっている伊藤邸は、明治期に栄えた新潟の豪農を代表する邸宅として紹介されており、太い梁組など職人技が見どころだとされています。 伊藤家自体も、18世紀半ば頃に分家した初代から歴代が家業を広げ、地域の大地主へと歩みを進めていった流れが公式にまとめられています。 そして戦後、農地改革という時代の大転換を経たのち、邸宅と文化財を守り伝えるために1946年(昭和21年)2月に博物館が誕生した、という説明も館側から発信されています。 目の前の部屋が“昔の家”で終わらず、“残すべき文化の器”として整えられている理由が、そこで腑に落ちました。

二階に上がると、雰囲気はさらに変わります。縄文土器や埴輪、古代の舟、北宋の貨幣といった、いわゆる博物館的な蒐集品が並び、私の頭の中で「邸宅の見学」から「コレクションの鑑賞」へとモードが切り替わりました。住空間の延長に、時代も地域も異なるものが置かれていることで、伊藤家が“土地の経営”だけでなく“知と物の蓄積”にも意思を持っていたことが伝わってきます。

主屋を出て外を歩くと、古代ハスの池があり、庭の呼吸が少し湿り気を帯びて感じられました。池の近くには移築された古民家があり、伊藤邸とは対照的な庶民の生活道具が展示されています。豪農の邸宅が「集め、整え、見せる」空間だとしたら、古民家は「使い込み、直しながら暮らす」時間の匂いが濃く、同じ“昔の暮らし”でも角度が違うのが面白かったです。

入口付近へ戻ってからは、門土蔵の集古館へ向かいました。ここでは藤原時代の大日如来像のような日本の古美術に加え、古代エジプトの資料やミイラに関わる展示、さらにペルシャのタイルなど、異国の品々も目立ちます。実際、館のブログでも集古館の二階に古代エジプト資料が並ぶことや、集古館自体が元は飯米蔵だったことなどが紹介されています。 「日本の豪農の館」という入口のイメージを、良い意味で裏切る広がりがあり、伊藤家が何代にもわたって蒐集を続けた“射程”そのものに圧倒されました。

静けさの中で見学を終えると、最初に感じた「快適さ」と「もったいなさ」が、少し別の形で胸に残りました。ここは車で来るのが一般的な場所で、アクセス面のハードルは確かにあります。 それでも、だからこそ時間をかけて辿り着いたとき、邸宅の重厚さや庭の余白、集古館の意外な世界性が、ひとつの“旅の成果”として身体に沈殿するのだと思います。

この後、私は北方文化博物館新潟分館へ向けて、さらに徒歩で新潟市の街なかへ進みました。分館は市街地にあり、バスでも行ける立地だと案内されています。 郊外の“豪農の館”を歩いて味わったあとに、街の中で同じ名前の施設を訪ねる流れは、同じ文化が別の地形でどう見えるかを確かめるようで、一日の締め方としてちょうどよい予感がしました。

旅程

(略)

↓(徒歩)

道の駅あがの

↓(徒歩)

北方文化博物館

↓(徒歩)

北方文化博物館新潟分館

↓(徒歩)

旧齋藤家別邸

↓(徒歩)

新潟駅

周辺のスポット

  • 道の駅あがの

関連スポット

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...