スキップしてメイン コンテンツに移動

春日山城跡:落ち葉の音とともに歩く戦の山

上越の秋を感じながら、戦国の記憶が眠る山へ足を運びました。

コロナ後初の遠出で、午前中は林泉寺などを見学し、昼頃に春日山城跡の麓にある春日山神社に到着しました。境内から北へ延びる道を進むと、直江屋敷跡の表示が現れ、かつて上杉家を支えた家臣団の生活圏がこの山裾に広がっていたことを想像させてくれます。

ゆるやかな登りに体が慣れてくるころ、小さな毘沙門堂が現れ、上杉謙信が信仰した毘沙門天に守られた城であったことを静かに語りかけてきます。

道はよく整備され、落ち葉を踏む音が心地よいリズムになります。山城らしく石垣の壮観はなく、曲輪や堀切、土塁といった土の造形が主役です。やがて本丸に至ると、視界を遮るものの少ない尾根筋に風が通り、石碑がひっそりと往時を示しています。復元建物のない城跡に初めて立った私は、最初こそ拍子抜けしましたが、建物が消えたことでかえって地形の工夫がよく見え、戦国の防御思想が足裏から伝わってくるようでした。紅葉に彩られた尾根伝いの道は、歴史散歩とハイキングのちょうど中間の愉しさがあります。

春日山城は、越後を治めた上杉謙信の本拠として知られる中世の山城です。海と山に挟まれた交通の要衝を押さえ、麓の城下・寺社・在地の屋敷群と一体で機能しました。近世城郭のような壮麗な天守は持たず、自然地形を最大限に活かした曲輪群が連なります。謙信の後、上杉景勝の時代を経て拠点は移り、江戸時代には平城の時代となって山城は役目を終えました。だからこそ、今目にするのは土と森が主役の静かな城跡で、戦国の「現場」をそのまま歩いている実感が残ります。

南側へ下山すると、堂々たる上杉謙信公の銅像が姿を現しました。山上の静謐とは対照的に、ここには写真を撮る人の笑顔が集まります。ちょうど近くに休憩所があったので、少し遅めの昼食にそばをいただき、体の芯まで温まりました。素朴な味が、山道で高ぶった気持ちをやさしく落ち着かせてくれます。食後は、発掘成果や地域の歴史が学べる上越市埋蔵文化財センターへ。山で感じた断片的なイメージが、展示を通じて線で結ばれていくのが心地よく、春日山の一日が学びで締めくくられました。

復元建物がないことは、最初は物足りなく思えるかもしれません。しかし、春日山城跡は、地形そのものが築城の知恵であり、森と土が見せる静かな迫力が最大の見どころでした。紅葉の色づきと澄んだ空気のなか、戦国の息づかいを想像しながら歩く時間は、賑わう観光名所とは違う、じんわりと胸に残る旅の記憶になりました。次に訪ねるときは、別の季節の光と影のなかで、また違った春日山の表情に出会えるのだろうと思います。

旅程

東京

↓(新幹線/えちごトキめき鉄道)

春日山駅

↓(徒歩)

春日神社

↓(徒歩)

林泉寺

↓(徒歩)

春日山神社

↓(徒歩)

春日山城跡

↓(徒歩)

上越市埋蔵文化財センター

↓(徒歩)

春日山駅

↓(えちごトキめき鉄道)

高田駅

↓(徒歩)

平出修の旧居

↓(徒歩)

旧師団長官舎

↓(徒歩)

高田駅

↓(新幹線/えちごトキめき鉄道)

東京

周辺のスポット

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...