この日は朝から斎宮で、博物館や復元史跡などを見てまわっていました。想像していた以上に充実した時間を過ごせましたが、それでもまだ少し余裕があったため、そのまま近くの松阪市まで足を延ばすことにしました。地図を見ると松坂城跡が駅からそれほど遠くなさそうだったので、城跡を目指して歩き始めました。途中では御城番屋敷、本居宣長ノ宮、松阪神社、本居宣長記念館にも立ち寄り、松阪の町がただの城下町ではなく、武家の町であり、学問や信仰の町でもあったことを少しずつ感じながら進みました。 松坂城跡に着いてまず印象に残ったのは、城全体が周囲の町よりも高い場所に築かれていることでした。天守閣は復元されていませんが、そのぶん石垣の存在感が際立っており、城としての骨格が今もはっきり残っているように思えました。派手な復元建築がないからこそ、かえって地形や縄張り、石垣の積み方といった、城そのものの構造に目が向きます。戦国時代の城跡を歩いていると、建物の豪華さよりも、まず「ここにどう守りを築いたのか」を想像する面白さがありますが、松坂城跡はまさにそうした楽しみ方に向いた場所でした。 本丸に入ると、そこは広い広場のようになっていました。大規模に建物を復元して観光地化しているわけではありませんが、植えられている木々はきれいに手入れされ、地面もよく掃き清められていて、とても落ち着いた雰囲気でした。豪華絢爛というより、質素で静かな美しさがあり、むしろそれが日本の城跡らしい魅力になっているように感じました。かつての大木の切株も、ただ残されているのではなく、風景の一部として不思議とよくなじんでおり、長い年月の積み重なりを自然に思わせてくれました。城跡というと、どうしても失われた建物に意識が向きがちですが、ここでは「失われたもの」よりも「今も丁寧に守られている空間」そのものが印象に残りました。 さらに天守閣があった場所は、本丸よりも一段高い天守台になっていました。そこに立って見下ろすと、本丸の広がりや石垣の配置がよく分かり、下から見たとき以上に、この城がきちんと考えて築かれていたことが伝わってきます。現在、松坂城跡は石垣がよく残る城跡として知られていますが、もともとは本丸西隅の天守台に三層の天守が建っていたとされ、江戸前期の正保元年(一六四四)に大風で倒壊した記録が残っています。また、この城は天正十六年(一五八八)に...