スキップしてメイン コンテンツに移動

水戸城跡:学校のある風景に重なる城の記憶

この日は朝から水戸市内を観光し、偕楽園や弘道館を見たあと、水戸城跡へ向かいました。水戸というと、庭園や藩校の印象が強く、城跡についてはそれほど具体的な姿を思い浮かべていませんでした。しかし実際に歩いてみると、石垣や天守が残る城とは違う形で、水戸の歴史と教育の気風が現在の町の中に受け継がれていることを感じる場所でした。

水戸城は、12世紀末から13世紀初頭にかけて馬場大掾氏が城館を構えたことに始まり、その後、江戸氏、佐竹氏、徳川氏へと城主が移り変わる中で拡張されていきました。江戸時代には水戸徳川家の居城となり、御三家の一つである水戸藩の政治的な中心地となりました。台地の地形を生かして本丸、二の丸、三の丸などが置かれ、土塁と堀切を備えた大規模な土造りの平山城であったとされています。現在は本丸跡に水戸第一高等学校、二の丸跡に水戸市立第二中学校や水戸第三高等学校などがあり、三の丸には弘道館などが残っています。

弘道館側から向かったため、まず西側の大手門から城跡に入りました。大手門は名前の通り非常に大きく、城の正面にふさわしい威厳がありました。現在見られる大手門は、史料に基づいて令和2年に復元されたもので、かつて水戸城内で最も格式の高い門でした。高さ約13メートル、幅約17メートルの櫓門で、土塁に取り付く大手門としては国内でも大きな規模のものとされています。

門をくぐって進んでいくと、城跡というよりも、学校や公共施設が並ぶ文教地区の中を歩いているような感覚になります。その途中に、源義公生誕三百年の石碑や旧水戸彰考館跡の石碑がありました。義公とは水戸藩第2代藩主の徳川光圀のことで、水戸黄門として広く知られる人物です。水戸城跡を歩いていると、軍事施設としての城だけではなく、学問や歴史編纂の拠点としての水戸の姿が見えてきます。

彰考館は、徳川光圀が進めた『大日本史』編纂に関わる重要な施設でした。水戸城の二の丸跡には、かつて彰考館が置かれ、『大日本史』編纂の業務が行われていました。現在は二の丸展示館があり、弘道館や偕楽園など、水戸の教育遺産や水戸城に関する情報を発信する場所になっています。

さらに進むと、「大日本史編纂ノ地」の石碑と安積澹泊の銅像がありました。安積澹泊(あさか たんぱく)は、徳川光圀に仕えた儒学者で、『大日本史』編纂に深く関わった人物です。また、時代劇『水戸黄門』に登場する「格さん」のモデルとしても知られています。観光地としての水戸では黄門様のイメージが強いですが、その背後には、歴史を調べ、記録し、後世に伝えようとした学問の営みがありました。銅像や石碑を見ながら歩くと、ドラマの親しみやすいイメージと、実際の水戸藩の知的な事業とが重なって見えてきます。

その先には、小ぶりな杉山門がありました。大手門のような圧倒的な大きさはありませんが、道の途中にさりげなく現れる門の存在が、かつてここが城内であったことを思い出させてくれます。さらに進むと水戸城の解説パネルがあり、この周辺の学校がもともと水戸城の敷地であったことが説明されていました。一般的な城跡として、天守や石垣が目立つ姿を期待すると少し意外に感じるかもしれません。しかし、弘道館を生んだ水戸の地で、城跡が学校として使われていることには、水戸らしい連続性があるようにも思いました。

水戸城跡には、現在も土塁や堀、弘道館、薬医門などが残り、復元された大手門や二の丸角櫓、杉山門、柵町坂下門などによって、かつての城の雰囲気を感じられるようになっています。その中でも薬医門は、水戸城で唯一の現存建築物とされ、本丸の橋詰御門であったと考えられています。現在は水戸第一高等学校の構内に移築されていますが、大きな門構えからは、城の中心部へ向かう場所にふさわしい重みが感じられました。

最後に柵町坂下門の方へ向かい、東京へ戻るため水戸駅へ歩きました。柵町坂下門の近くには、初代水戸藩主である徳川頼房の銅像がありました。頼房は徳川家康の子であり、水戸徳川家の始まりとなった人物です。水戸城跡を歩くと、頼房に始まる水戸藩の歴史、光圀による修史事業、斉昭の時代の弘道館や偕楽園へと、いくつもの時代が一つの町の中でつながっていることを感じます。

水戸城跡は、いわゆる「城らしい城跡」とは少し違いました。天守や大規模な石垣を見上げる場所ではなく、学校の門、石碑、銅像、復元された城門、解説パネルをたどりながら、かつての城の輪郭を想像していく場所です。最初は想像していたものと違うと思いましたが、歩き終える頃には、むしろこの姿こそが水戸らしいのではないかと感じました。城跡が学校として利用され、その周辺に歴史的なものや記念碑が残っている環境は、学問を重んじた水戸の歴史とよく合っています。水戸城跡は、失われた城を惜しむだけでなく、歴史が現在の町の中でどのように受け継がれているのかを考えさせてくれる場所でした。

旅程

(略)

↓(徒歩)

水戸東照宮

↓(徒歩)

水戸城跡

↓(徒歩)

水戸駅

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...