スキップしてメイン コンテンツに移動

国立天文台:暦と観測がつなぐ空へのまなざし

東京都三鷹市にある国立天文台を歩いていると、ここが単なる見学施設ではなく、日本の近代科学の時間が幾重にも積み重なった場所なのだと、門をくぐる前から感じられました。正門は立派でありながら、どこか落ち着いた古さをまとっており、これから入る場所が長い歴史を背負っていることを静かに伝えてきます。国立天文台の前身は1888年に麻布に置かれた東京帝国大学附属東京天文台で、関東大震災の翌年である1924年に三鷹へ移転しました。現在の三鷹キャンパスは国立天文台の本部として、国内外の観測施設の統括や研究、観測装置の開発、大学院教育まで担っています。

入口で手続きを済ませたあと、第一赤道儀室を目指して歩き始めました。ところが、途中でトイレに立ち寄ったことで少し方向感覚が狂い、気がつけば天文台歴史館に着いていました。別名が「大赤道儀室」なので、最初は道を間違えたことにすぐには気づきませんでした。2階が本来の入口らしいのですが、1階にも大きな入口があり、そちらから自然に入ってしまったのも、あとで振り返るとこの見学らしい始まりだったように思います。まっすぐ目的地に着く見学も悪くありませんが、歴史ある施設では、少し迷うことでかえって全体の広がりが見えてくることがあります。

1階の展示は幅広い内容でしたが、歴史好きの私に特に印象深かったのは、岡田芳朗文庫による「絵暦」の展示でした。江戸時代ごろの人々が、暦という一見すると実用一辺倒に思えるものに、絵や遊び心を織り込みながら日々の時間を理解していたことがよく伝わってきました。数字をさいころに見立てて表したり、年中行事を絵で示したりする工夫を見ていると、暦は単なる日付の表ではなく、暮らしと文化そのものだったのだと実感します。天文学というと、巨大望遠鏡や最新観測の世界をすぐに連想しがちですが、その根には時を測り、季節を知り、社会の営みを整えるという、古くからの人間の切実な関心がありました。ここで最初に絵暦に出会えたことは、後に見る巨大な観測装置の意味を、少し柔らかく受け止める助けになったように思います。

2階に上がると、雰囲気は一変しました。そこには大きなドームと巨大な望遠鏡があり、まさに天文台らしい光景が広がっていました。天文台歴史館の建物は1926年に完成したもので、木製ドームの内部には65センチメートル屈折望遠鏡が収められています。この望遠鏡はドイツ・ツァイス製で、屈折望遠鏡としては日本最大口径を誇り、1960年に岡山天体物理観測所の188センチメートル反射望遠鏡が完成するまで、日本の主要な大型望遠鏡として活躍しました。館内では、麻布から三鷹への移転、戦時中の機器の疎開、乗鞍観測所や岡山・堂平観測所の整備、さらに東京天文台から国立天文台への改組、国際共同研究へと広がっていく流れが簡潔にまとめられており、日本の天文学が一つの丘の上だけで完結するものではなく、時代ごとに拠点や役割を変えながら発展してきたことがよく分かりました。

次に展示室へ向かうと、そこでようやく自分が最初に道を間違えていたことに気づきました。ただ、その時点ではむしろ得をしたような気分でした。先に北側を回ることにして展示室に入ると、TMT、アルマ、すばる望遠鏡、太陽観測衛星ひのでなど、現代の国立天文台を代表するプロジェクトが並んでいました。三鷹キャンパスの展示室は、こうした最新の研究や観測成果を紹介する場であり、すばる望遠鏡や野辺山45メートル電波望遠鏡、アルマ望遠鏡の模型なども展示されています。先ほどまで見ていたのが、麻布から三鷹へ移ってきた時代の建物と望遠鏡だっただけに、ここでは日本の天文学が、歴史遺産を保存するだけでなく、世界規模の観測計画へと現在進行形で参加していることが強く感じられました。

展示室から東へ歩いていくと、旧図書庫が現れます。内部には入れず外観だけの見学でしたが、それでも十分に印象に残る建物でした。外壁のタイルが一般的な互い違いではなく、升目のように見える整った表情をしており、研究施設らしい実直さと、どこか洋風建築らしい品のよさをあわせ持っています。

さらに北へ進んだ子午儀資料館では、ガラス越しにレプソルド子午儀を見ることができました。麻布時代には時刻の決定や経度測量に用いられ、三鷹移転後も月や惑星、小惑星の位置決定に使われた装置です。

その先のゴーチェ子午環室も、半円形の屋根が美しく、ここで長く恒星や月、惑星の精密位置観測が行われてきたことを思うと、建物の静けさそのものが観測の緊張感を残しているようでした。派手さでは巨大望遠鏡に及ばなくても、天体の位置を正確に測るこうした装置こそが、天文学を科学として支えてきた土台なのだと思います。

さらに北へ進むと広場が開け、6メートルと1.2メートルの電波望遠鏡が置かれていました。パラボラアンテナという形は見慣れていても、実際に大小二つを並べて見ると、電波観測の世界にもさまざまなスケールがあることを改めて実感します。

近くの天文機器資料館では、望遠鏡や計算機など過去の機器が所狭しと並んでおり、研究の最前線に立った装置たちが、役目を終えたあともなお語り続けているようでした。一戸直藏の展示も印象に残りました。観測や組織運営をめぐって対立や葛藤があったことまで含めて、科学史は単に進歩の歴史ではなく、人と人との判断や信念の歴史でもあるのだと感じます。最新の成果だけを見ていると科学は一直線に発展してきたように見えますが、実際には選択や対立、移転や再編の積み重ねの上に、今の研究体制が成り立っているのでしょう。

その後、太陽塔望遠鏡へ向かいました。内部には入れませんでしたが、細く高く伸びる煉瓦造りの姿は、周囲の木々の中でも独特の存在感を放っていました。国立天文台の歴史によれば、三鷹では1914年に建設工事が始まり、1920年には太陽写真儀室が竣工しています。三鷹という場所は、単に観測機器を移した新天地ではなく、日本の近代天文学を本格的に築き上げるための計画的な拠点だったことが分かります。見学者として歩いていると、どうしても目を引く建物や展示に意識が向きますが、敷地全体を見渡すと、ここには太陽観測、位置天文学、電波観測、理論や計算、そして国際共同研究へと続く長い流れが、一つのキャンパスの中に圧縮されているように感じられました。

そして最後に、当初の目的地だった第一赤道儀室へたどり着きました。ここでは説明員の方が前のグループに解説しており、私もそのまま耳を傾けることができました。とても印象的だったのは、太陽の動きに合わせて望遠鏡が動く仕組みが、コンピューターや電気を使わず、重りの回転だけによる機械式の追尾で成り立っているという話でした。三鷹の太陽観測は20世紀前半から続き、第一赤道儀室に据えられた望遠鏡も長く観測に使われてきました。最新技術の展示を見たあとで、このような純機械的な工夫に触れると、人間が空を見続けるために注いできた知恵の厚みを感じます。精密機械の時代も、電子機器の時代も、デジタル制御の時代も、結局のところ「天体の動きを正確に追い続けたい」という願いは同じなのだと思いました。

一通り見学を終えたころには、正直に言って情報量の多さに頭が追いついていませんでした。しかし、それでもこの訪問が強く印象に残ったのは、国立天文台が「昔の望遠鏡を保存する場所」でも「最新の宇宙研究を紹介する場所」でもなく、その両方を同時に引き受けているからだと思います。江戸の絵暦に見える人々の時間感覚から、麻布の天文台、三鷹への移転、子午儀や赤道儀、太陽観測、そしてアルマやTMTへと至るまで、ここでは日本の天文学の歴史が途切れずにつながっています。道を間違えたことも含めて、私はこの日、ただ展示を順番に見たのではなく、時間の層を少しずつ横切るように歩いていたのかもしれません。歴史が好きな人にも、宇宙が好きな人にも、そして技術の積み重ねそのものに惹かれる人にも、三鷹の国立天文台はとても面白い場所だと思います。

旅程

武蔵境駅

↓(徒歩)

国立天文台

↓(徒歩)

三鷹市星と森と絵本の家/旧東京天文台高等官官舎

↓(徒歩)

武蔵境駅

周辺のスポット

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...