スキップしてメイン コンテンツに移動

国会議事堂:衆議院国会参観:赤絨毯の先の日本の政治の舞台

春分の日に、国会議事堂の衆議院参観に行きました。国会議事堂は、現在の建物が大正9年(1920年)に着工され、17年の歳月をかけて昭和11年(1936年)に完成した建物です。また、日本で最初の帝国議会が開かれたのは明治23年(1890年)で、国会議事堂は日本の議会政治の長い歩みを象徴する場所でもあります。テレビや教科書で何度も見てきた建物ですが、実際にその中に入ってみると、単なる「政治の舞台」ではなく、歴史そのものが積み重なった空間なのだと感じました。

この日は休日参観だったため、永田町に着いてからまず入口を探しました。しかし、どこから入ればよいのかが分からず、近くにいた警察官に聞こうとしたところ、どうやら重要な警備の最中だったらしく、「すみません。話しかけないでください」と言われました。そこで、ひとまず建物の周囲を歩いてみることにしました。参議院議員会館と国会の間の道を進んでいくと、警察が一時的なバリケードのようなものを作っており、その間をバンが通り抜けていきました。通過後には素早く片づけが始まり、ほんの短い時間の出来事でしたが、要人警護というものが、こうした緊張感のある現場で支えられているのだと実感しました。普段はニュースの映像の向こう側にあるものとして見ていた警備が、急に生々しい現実として目の前に現れた気がしました。

そのまま参議院側の裏手を進んでいくと、参議院の参観入口が見つかり、ようやく方向感覚がつかめました。そこから衆議院側へ回って、無事に衆議院参観の入口に到着しました。休日は受付開始が参観時間の15分前からとのことで、それまで待合室で待つことになりましたが、室内はかなり混んでいました。家族連れも多く、子どもたちの姿も目立ちました。国会というと、普段はどこか遠い存在として語られがちですが、こうして休日に多くの人が足を運んでいる様子を見ると、政治の場であると同時に、社会科見学の延長のように市民へ開かれた場所でもあるのだと感じます。

やがて案内が始まり、中へ入ると、まず目に入ったのは階段や廊下に敷かれた赤い絨毯でした。国会議事堂というと荘厳で新しさのない建物という印象は持っていましたが、実際に見ると、その赤絨毯はかなり使い込まれていて、ところどころ擦れていました。長年、多くの議員や関係者、来賓、参観者がこの上を歩いてきたのだろうと思うと、その傷みさえも建物の歴史の一部に見えてきます。

古いエレベーターも印象的で、今も使われているのかどうかは分かりませんが、時代を感じさせる造りでした。豪華さだけでなく、長く使われ続けてきた実用品としての重みが、この建物には残っていました。

廊下には「貴賓席」など各部屋の名称が掲げられており、普段はテレビ越しでは見えない国会の裏側を少し覗いたような気持ちになりました。「第三十一控室」には「チームみらい」の札もかかっており、参観に来ていた子どもたちがそれに反応して声を上げていたのも印象に残っています。国会の内部は、厳粛で静かな場所である一方で、そうした小さな反応から、今この瞬間の政治が確かに生きている場所でもあるのだと感じました。歴史的建築物でありながら、同時に現在進行形の政治の現場でもある。その二重性が、国会議事堂の面白さなのだと思います。

そして、いよいよ衆議院議場の傍聴席へ案内されました。普段ニュースで見慣れている議場ですが、実物を上から見下ろすと、思っていた以上に整然としており、視線が自然と議長席や大臣席へ向かいました。参観用に「議長席」「総理大臣席」などの表示が付けられていたので、初めて訪れる人にも分かりやすく工夫されていました。テレビでは発言する議員や答弁する大臣に目が行きがちですが、実際の空間として見ると、議場全体が一つの舞台装置のように感じられます。議論や対立が行われる場でありながら、その造りには秩序と格式があり、日本の議会政治が制度として形を整えてきた歴史が、空間そのものに刻まれているようでした。

高い位置には「御座所」があり、天皇陛下が開会式の際に臨まれる場所であることが分かります。また、参観コースでは御休所や皇族室も案内され、議事堂が単なる会議の場ではなく、国家儀礼の舞台でもあることを改めて意識しました。中央玄関も、普段は閉ざされていて、天皇陛下をお迎えするときや、総選挙・通常選挙後の初登院、外国の国賓来訪時などに使われる特別な入口だそうです。参観の最後にその正面側へ案内されたとき、普段は閉じられている場所だからこそ、そこに国家の節目の重みが込められているのだと感じました。 

議場の天井にあるステンドグラスも、非常に印象に残りました。国会議事堂の建材の多くは国産のものが使われている一方で、このステンドグラスに使われる色ガラスはイギリス製だそうです。議場というきわめて日本的な政治の中心に、海外由来の素材が静かに組み込まれていることに、不思議な面白さを感じました。近代日本は、西洋の制度や技術を取り入れながら国家の仕組みを整えていきましたが、その歩みがこうした細部にも表れているのかもしれません。国会議事堂は和風建築でも純西洋建築でもなく、日本が近代国家を築く過程で選び取った折衷と工夫の結晶のように思えました。

また、中央広間を上から眺めたときには、伊藤博文、大隈重信、板垣退助の銅像が置かれていることにも目が向きました。いずれも日本の議会政治の基礎を築いた人物たちであり、この場所が単なる観光名所ではなく、日本の立憲政治の歴史を記憶する場であることを物語っています。しかも、四つ目の台座には像がないとされ、そこには「政治に完成はない」といった意味が込められているとも説明されています。完成された制度としての政治ではなく、常に途上にある営みとしての政治。そのことを象徴するような空間だと思うと、中央広間を上から見るだけでも、建物の見え方が大きく変わってきます。 

今回の参観では、残念ながら中央広間そのものに降り立つことはできず、階上から眺めるだけでした。それでも、国会議事堂の内部を実際に歩き、議場を見渡し、御休所や中央玄関の意味を知ることで、普段テレビで見慣れた風景が一気に立体的になりました。国会は、ニュースの中ではしばしば対立や混乱の場として映りますが、実際に建物の中に身を置いてみると、その奥には明治以来の制度の積み重ねがあり、さらに戦前から戦後へと続く日本の政治の歴史が重なっていることがよく分かります。そうした長い時間の上に、現在の政治もまた存在しているのだと感じました。

参観を終えて正面から外へ出たとき、あらためて国会議事堂を見上げると、ただ「有名な建物を見た」という以上の感覚が残っていました。これまではテレビの中の場所でしかなかった議場や中央玄関が、実際に歩いた場所として記憶に結びつき、国会という存在が少し身近になった気がします。政治そのものへの評価は人によってさまざまだと思いますが、少なくともこの建物には、日本がどのように議会政治を形づくり、続けてきたのかという歴史が確かに宿っていました。次の機会には参議院の参観にも参加して、衆議院との違いや、また別の角度から見える国会の姿も確かめてみたいと思います。

旅程

永田町駅

↓(徒歩)

国会議事堂

↓(徒歩)

永田町駅

周辺のスポット

  • 憲政記念館
  • 国立国会図書館
  • 日枝神社

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...