スキップしてメイン コンテンツに移動

スルタンアフメット広場(ドイツの泉/テオドシウス1世のオベリスク/蛇の柱):帝都の記憶が並ぶ細長い広場

イスタンブール観光の初日、空港からホテルに着いて間もなく、まずアヤソフィアへ向かい、そこから南へ歩いてこの広場に入りました。旅の最初に歩く場所として、これ以上ないほどふさわしい場所だったと思います。広場は南北に細長く伸び、北側から振り返ると、背後にあるアヤソフィアへと視線が吸い寄せられ、まるで巨大な聖堂へ続く参道のようにも見えました。観光地の広場というより、都市そのものの歴史が一本の軸として地上に残っているような感覚があり、歩き始めたばかりなのに、すでにイスタンブールという町の奥行きを強く感じました。

この場所は、現在はスルタンアフメット広場として親しまれていますが、もとはコンスタンティノープルのヒッポドローム、すなわち東ローマ帝国時代の戦車競走場でした。競走や祝祭だけでなく、皇帝の儀礼や政治的な出来事の舞台にもなった場所で、単なる広場ではなく、帝都の公共空間の中心だったことが分かります。イスタンブールの歴史地区の重要な一角として、アヤソフィアなどとともに世界遺産の文脈でも語られる場所であり、いま自分が歩いている緑地の下に、かつての巨大な競技場の記憶が沈んでいると思うと、足元の見え方まで変わってきます。

北側でまず目に入ったのが、ドイツの泉でした。八角形の屋根を持つこの泉は、広場の中でも少し異質な雰囲気を漂わせています。ローマやビザンツの遺構が並ぶ場所に、比較的新しい時代の記念建造物が置かれていることで、この広場が古代だけの遺跡ではなく、近代に入ってからも国際政治や外交の記憶を受け入れ続けてきたことが伝わってきます。実際、この泉はドイツ皇帝ヴィルヘルム2世からオスマン帝国側へ贈られ、1901年に公開されたもので、内部には金色のモザイク装飾が施されています。現地で見たときは、中央の台が何のためのものか一瞬迷いましたが、その細部よりもまず、帝国同士の関係が噴水という穏やかな形で広場に刻まれていることに強く惹かれました。

さらに南へ進むと、テオドシウス1世のオベリスクが現れます。すっと天に伸びる端正な四角柱で、遠目にも完成度の高い記念碑だと分かりますが、近づくと表面にびっしり並んだ象形文字に目を奪われます。もちろん意味は読めないのですが、記号が連なって何かを語っているという点では、現代の絵文字文化とどこか通じるものがあり、不思議と遠い存在に思えませんでした。このオベリスクは、もともと古代エジプトでトトメス3世のために建てられたもので、のちにテオドシウス1世の時代にコンスタンティノープルへ移されました。つまり、ここに立っている一本の石柱の中に、古代エジプト、ローマ帝国、東ローマ帝国、そして現代のトルコという、途方もない時間の層が重なっているのです。旅行初日にこれを見ると、イスタンブールが「一つの時代の都」ではなく、複数の文明が重なってできた都市であることを、理屈ではなく実感できます。

その先にある蛇の柱は、第一印象ではたしかに少し奇妙です。螺旋状にねじれた金属の柱は、古代の奉納記念物というより、現代の巨大機械の一部のようにも見えます。しかしこの柱は、もともとギリシア世界のデルフォイに置かれ、紀元前479年のプラタイアの戦いでペルシア帝国を破ったことを記念するモニュメントでした。のちにコンスタンティノープルへ移され、ヒッポドロームの中央線を飾る存在になったとされます。三つの蛇頭はすでに失われていますが、それでもなお、形そのものに強い記憶が宿っています。勝利記念碑が遠く離れた帝都に移され、その帝都がさらに別の時代へ受け継がれていくという流れは、この町の歴史の縮図のようにも感じられました。

最後に見た切石積みのオベリスクは、先ほどの端正なエジプトのオベリスクとは対照的でした。滑らかな一枚岩ではなく、積み上げられた質感が前面に出ていて、華麗というより骨太です。現在は素朴な石積みに見えますが、かつては外装で覆われていたとされ、いま見えている姿は長い歳月を経たあとの姿でもあります。豪華な記念碑が年月のなかで表層を失い、骨格だけを残して立っている様子には、滅びたというより、生き残ったものだけが持つ迫力があります。きらびやかな帝都の中心だった場所に、こうした「削ぎ落とされた歴史」がそのまま残っているのが、この広場の魅力なのだと思います。

こうして南へ抜け、次の目的地であるコンスタンティヌスの円柱へ向かったのですが、移動の途中も、気分としてはまだ広場の歴史の延長線上にいました。一本の通りを歩いただけなのに、古代ギリシア、古代エジプト、ローマ、東ローマ、オスマン、近代ヨーロッパまでが次々と現れ、しかもそれが博物館の展示ではなく、空の下の広場に並んでいるのです。スルタンアフメット広場は、名所を「見る」場所である以上に、都市の時間そのものを「歩く」場所でした。イスタンブール観光の初日にここを通ったことで、この町は建物が美しいだけではなく、文明そのものの重なり方が圧倒的なのだと、最初の数時間で強く印象づけられました。

旅程

(略)

↓(徒歩)

シルケジ駅

↓(徒歩)

アヤソフィア(ハギア・ソフィア)

↓(徒歩)

スルタンアフメット広場(ドイツの泉/テオドシウス1世のオベリスク/蛇の柱)

↓(徒歩)

コンスタンティヌスの円柱

↓(徒歩)

ホテル

周辺のスポット

地域の名物

  • シシケバブ
  • ドネルケバブ

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...