スキップしてメイン コンテンツに移動

キトラ古墳:小さな古墳に閉じ込められた、飛鳥時代の宇宙

東京の博物館で、キトラ古墳の壁画公開のちらしを見つけました。奈良県明日香村にある有名な古墳であることは知っていましたが、実際に壁画を見られる機会は限られているようでした。せっかくなら見てみたいと思い、応募して、キトラ古墳を訪れることにしました。

キトラ古墳は、飛鳥時代の終わりごろ、7世紀末から8世紀初頭ごろに造られたと考えられている小さな円墳です。高松塚古墳に続いて発見された壁画古墳として知られ、石室の中には四神、獣頭人身の十二支像、そして天井の天文図などが描かれていました。現在は古墳そのものに入るのではなく、取り外され、保存・修復された壁画を、保存管理施設で期間を限って見学する形になっています。

当日は、応募した見学時間よりかなり早めに到着しました。まず向かったのは、キトラ古墳壁画体験館「四神の館」です。ここでは、キトラ古墳の石室の構造や、壁画に描かれた内容について、模型やパネルを通して学ぶことができました。

特に印象に残ったのは、石室の壁面と天井が、古代の宇宙観をそのまま閉じ込めたような構成になっていることです。東西南北の壁には、玄武、青龍、朱雀、白虎の四神が描かれ、その下には方位に対応する十二支像が配置されていました。さらに天井には、星々を描いた天文図があります。古墳というと、被葬者を葬るための場所という印象が強いですが、キトラ古墳の場合は、死後の世界や方位、天と地の秩序まで含めた、非常に大きな世界観が石室の中に表現されているように感じました。

今回公開されていたのは、天井に描かれた「天文図」でした。展示パネルを見ると、四神や十二支像など、他にも貴重な壁画が残っていることが分かります。最初は、なぜ今回は天文図だけなのだろうと思いました。しかし、この疑問は後で実物を見たときに自然と理解できました。

次に、発掘や調査、保存の歴史についての展示を見ました。1972年に高松塚古墳の壁画が発見された後、地元の人たちから似たような古墳があるという情報が寄せられ、それがキトラ古墳の調査につながったそうです。その後、石室の中に外気を入れないようにしながら、ファイバースコープなどを使った慎重な調査が行われました。

この調査の展示は、エンジニアとしても興味深いものでした。初期の調査では、映像の解像度も現在の感覚からするとかなり粗いものでしたが、調査のたびに機材が進歩し、より鮮明に石室内部を確認できるようになっていきます。文化財の調査というと、考古学や美術史の世界という印象がありますが、実際には映像技術、保存科学、特殊な道具の開発など、さまざまな技術の積み重ねによって成り立っていることが分かりました。

やがて、石室の手前を覆う保護施設が整えられ、人が直接作業できる環境がつくられました。ただし、壁画や天井部分は非常にもろくなっており、そのまま残しておくことが難しい状態だったようです。そのため、専門の道具を開発しながら、壁画を少しずつ取り外し、修復していく作業が行われました。その後、石室は保護のために閉じられ、古墳は埋め戻されています。

この説明を読んだとき、少し不思議な気持ちになりました。私は今日、キトラ古墳の壁画を見るために来たはずです。しかし、古墳は埋め戻されていると説明されています。では、いったいどこで壁画を見るのだろうかと思いました。

四神の館の展示は十分に充実していましたが、見学の予約時間まではまだかなり余裕がありました。そこで、すぐ横にあるキトラ古墳そのものを見に行くことにしました。

外に出て少し歩くと、小高い場所に小さな円墳が見えてきました。周囲は芝生できれいに整備され、古墳全体が静かな公園の中に大切に置かれているようでした。ただ、展示で見た通り、内部に入れるような場所はありません。入口らしいものもなく、今は古墳そのものを保存することが優先されていることが分かります。

「公開」と聞いていたので、最初は古墳の中に入って壁画を見るようなイメージを持っていました。しかし、実際には古墳は守られ、壁画は別の場所で管理されているのです。この時点では少し拍子抜けした気持ちもありましたが、同時に、古代の遺物を未来に残すためには、見たいという気持ちだけでは済まないのだとも感じました。

それでも、古墳の周囲はとても美しく整えられていました。飛鳥の風景の中に、小さな円墳が静かに残されている様子は、派手ではありませんが、時間の厚みを感じさせます。内部を見ることはできなくても、この場所に立つことで、壁画が描かれた石室がかつてこの下にあったのだという実感が少し湧いてきました。

まだ時間があったため、近くの檜隈寺跡にも立ち寄りました。こちらについては別の記事で書く予定ですが、キトラ古墳の周辺には、古代の飛鳥を感じられる史跡が点在しています。ひとつの場所だけを見るのではなく、周囲を歩くことで、この地域全体が古代史の舞台だったことが少しずつ見えてくるようでした。

その後、再びキトラ古墳の近くに戻り、展望台に上ったり、売店でアイスクリームを買って涼んだりしながら、予約した見学時間を待ちました。四神の館の常設展示は地下1階にありますが、今回の天文図の公開は1階の保存管理施設で行われるようでした。時間が近づくと、1階へ上がる階段の前で待ちました。

案内に従って小さな部屋に入ると、中央に公開中の天文図が展示されていました。そこでようやく、なぜ限定公開なのかが分かりました。

そこにあったのは、想像していたような鮮やかな壁画ではありませんでした。天井から取り外された天文図は、非常にもろそうで、時間をかけて何とか保存されている遺物そのものという印象でした。肉眼では、星を表す金の印もほとんど見えないほどかすれていました。しかし、博物館から借りた双眼鏡でよく見ると、細かな線や点が残っており、古代の人々が天の世界を繊細に描こうとしていたことが分かりました。

パンフレットより

この瞬間、最初に感じていた「なぜ天文図だけなのか」「古墳に入れないのに公開とはどういうことなのか」という疑問が、すっと解けたように思いました。キトラ古墳の壁画は、観光資源として気軽に見せるためのものではなく、壊れかけた状態から慎重に守られている文化財なのです。四神も十二支像も天文図も、それぞれが貴重であり、だからこそ時期をずらし、限られた期間だけ公開されているのだと実感しました。

キトラ古墳の天文図は、古代の星空を描いた非常に貴重な資料です。単なる装飾ではなく、当時の人々が天と地、方位、時間、死後の世界をどのように考えていたのかを伝えるものでもあります。小さな石室の中に、四方の神獣と十二支、そして天井の星空が描かれていたことを想像すると、古墳の内部はまるで一つの宇宙のようだったのかもしれません。

今回の見学は、最初に想像していたものとは少し違っていました。古墳の中に入り、壁一面に広がる壁画を見るような体験ではありませんでした。しかし、実際に見たことで、文化財を保存することの難しさや、調査・修復に関わる人々の努力を強く感じることができました。

古代の人々が描いた星空は、長い時間の中でかすれ、傷み、今にも消えてしまいそうな姿になっていました。それでも、そこには確かに、飛鳥時代の人々が見上げた天の世界が残っていました。きれいに復元された展示を見るだけでは分からない、壊れやすいものを守り続ける重みを感じられたことが、この日の一番大きな収穫だったと思います。

見学を終えた後は、高松塚古墳へ向かいました。キトラ古墳と高松塚古墳は、どちらも飛鳥の壁画古墳として知られています。先にキトラ古墳で、調査や保存の大変さを知ったことで、高松塚古墳を見る視点も少し変わったように思います。明日香村の史跡巡りは、ただ古いものを見るだけではなく、古代から現代まで続く「守る」という営みを感じる旅でもありました。

旅程

東京

↓(新幹線/近鉄)

飛鳥駅

↓(徒歩)

キトラ古墳

↓(徒歩)

檜隈寺跡

↓(徒歩)

(略)

関連イベント

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...