スキップしてメイン コンテンツに移動

比叡山延暦寺:朱色と木々に包まれた山上の一日

滋賀県大津市の比叡山延暦寺に行きました。今回は延暦寺を目的に滋賀県を訪れており、朝からロープウェイで比叡山へ向かいました。

ロープウェイの麓には日吉大社の鳥居がいくつも続いており、山上へ向かう途中にも鳥居が見えました。延暦寺といえば日本仏教を代表する寺院という印象が強かったので、本当にお寺に向かっているのだろうかと少し不思議に感じました。しかし、近くには無動寺参道の石碑もあり、比叡山が単に寺だけの場所ではなく、神と仏が長く結びついてきた場所であることを感じさせられました。

比叡山延暦寺は、平安時代初期に最澄によって開かれた天台宗の総本山です。都に近い山岳寺院として発展し、後には法然、親鸞、道元、栄西、日蓮など、日本仏教に大きな影響を与えた僧たちとも関わりを持つことになります。日本仏教の母山とも呼ばれるのは、そのような歴史を思うとよく分かります。

ロープウェイを降りてからは、しばらく舗装された山道を進みました。山の中にある寺院ということで、厳しい参道を想像していましたが、歩きやすく整えられていました。しばらく進むと、「比叡山」「延暦寺」と書かれた門が現れ、ここからいよいよ延暦寺の中心部に入っていくのだという気持ちになりました。

最初に向かったのは根本中堂です。根本中堂は延暦寺の中心となる堂で、延暦寺を象徴する建物でもあります。ただ、訪れたときは大規模な改修工事の最中で、建物全体は覆いに包まれていました。外観をそのまま眺めることができなかったのは残念でしたが、覆いの中に入ることができ、改修中の屋根の様子などを見ることができました。通常の参拝では見られない角度から建物を感じることができたので、これはこれで貴重な機会だったと思います。

その後、文殊楼へ向かいました。事前に写真で見たときは赤色の建物という印象でしたが、実際に見ると、思っていたよりも茶色に近い落ち着いた色合いでした。山の空気や周囲の木々の中にあると、写真で見るよりも重みがあり、歴史を積み重ねてきた建物らしく感じられました。

さらに大講堂、国宝殿、戒壇院、阿弥陀堂、東塔と見て回りました。境内には朱色の建物も多く、一般的に想像する静かな寺院というより、どこか神社にも通じる雰囲気がありました。特に麓の日吉大社から続く印象が残っていたため、比叡山全体が神仏習合の歴史を今に伝えている場所のように感じられました。

延暦寺は、山の上に一つの寺があるというより、比叡山の中に広がる大きな宗教空間でした。東塔、西塔、横川という広い区域を持ち、長い歴史の中で多くの堂宇が建てられてきたことを思うと、短い時間で見られるのはその一部に過ぎません。それでも、山道を歩きながら建物を巡っていると、都を見下ろすこの山が、かつて多くの僧たちの修行と学問の場であったことが少し想像できました。

根本中堂の全体を見られなかったことは心残りでしたが、改修中の姿を見られたのは、その時期に訪れたからこその体験でした。完成した姿を見るために、また改めて訪れてみたいと思います。延暦寺を後にしたあとは、ロープウェイでふもとまで下り、比叡山と深く結びついてきた日吉大社を目指しました。

旅程

東京

↓(新幹線/JR/ロープウェイ)

ケーブル延暦寺駅

↓(徒歩)

比叡山延暦寺

↓(坂本ケーブル)

日吉大社

↓(徒歩)

坂本比叡山口駅

↓(京阪石山坂本線)

三井寺駅

↓(徒歩)

三井寺

↓(徒歩)

大津市歴史博物館

↓(徒歩)

東寺/観智院

↓(徒歩)

京都駅

関連スポット

  • 信楽焼
  • 鮒ずし

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...