京都文化博物館を訪れた日は、もともと開館に合わせて向かうつもりでしたが、京都御苑や新島旧邸で思いのほか足を止めてしまい、博物館に着いたころにはすでに昼を回っていました。けれども、そうして少し寄り道を重ねたあとにたどり着いたからこそ、京都という町の厚みを感じたまま展示に入ることができたようにも思います。
京都文化博物館は、京都の歴史と文化を紹介する博物館で、別館には明治39年(1906)竣工の旧日本銀行京都支店の建物も残っています。古都の文化を見せる場所として、建物自体にも時代の層が感じられるのが印象的です。
今回の目的は、企画展「アイヌの美―彩りと輝き―」でした。この展覧会は、服飾や木工芸に見られるアイヌの豊かな色彩感覚と美意識に注目し、衣服、ござ、首飾り、煙草入れ、マキリ、儀礼具、漆器などを通して、その美の世界を紹介する内容でした。また、チカップ美恵子さんの刺繍作品に加え、貝澤徹さん、下倉洋之さん、藤戸康平さんといった現代作家の作品も並び、過去の工芸と現代の表現が連続していることを感じさせる構成になっていました。
私は以前から、日本の歴史や文化を学ぶのであれば、本州中心の歴史だけではなく、アイヌや琉球についてもあわせて知りたいと考えていました。アイヌ民族は、20世紀半ばまで北海道、樺太、千島列島を主な生活圏とし、木や樹皮、骨、角、毛皮、魚皮、貝など身近な自然素材を用いて生活用具や儀礼具を作る一方、周辺の民族や和人との交流を通じて、布や糸、金属、ガラス玉なども取り入れ、独自の文化を発展させてきました。アイヌ文化は孤立したものではなく、北東アジアの諸民族や和人との長い接触の中で受け継がれてきた文化でもあります。
展示の冒頭では、チカップ美恵子さんの作品が並んでいました。私はそれまで、アイヌ文様とはどういうものかをはっきり理解していなかったので、作品を前にしても、これは作家自身の個性なのか、それともアイヌ文化に共通する造形なのかが分かりませんでした。ただ、見ているうちに、幾何学的で、うずまくようで、しかも左右の均衡を意識したような文様が繰り返し現れることに気づき、強い印象を受けました。先に進んで、国立民族学博物館所蔵の樹皮繊維の衣服や、煙草入れ袋、針入れ袋、ござなどを見たとき、そこに通じる造形がはっきり感じられ、ようやく「ああ、これがアイヌらしい意匠なのか」と腑に落ちました。最初は現代作家の表現として見ていたものが、実は長く受け継がれてきた文様の系譜の上にあるのだと分かった瞬間でした。
展示を見ていて特に興味深かったのは、アイヌ文化が本州と深く結びついていたことです。漆の食器や家具、日本刀のような太刀など、本州で生産されてアイヌ社会にもたらされた品々が並んでおり、それらが単なる移入品ではなく、贈答や儀礼、宝物として大切に扱われていたことが伝わってきました。展覧会の説明でも、金属やガラス玉などの素材を周辺社会から取り入れ、それにアイヌ独自の美意識を重ねてきたことが示されていました。和人との関係は、近世以降の支配や同化政策といった重い歴史も含む複雑なものですが、工芸品を通して見ると、そこには対立だけではなく、交易や受容、再解釈の歴史もあったのだと感じます。異なる文化が出会うとき、ただ一方が他方にのみ込まれるのではなく、外から来た品に自分たちなりの意味や装飾を与えてゆくことがありますが、今回の展示はまさにそうした文化の重なりを目で見せてくれました。
中でも小刀のマキリは印象に残りました。鹿角や木を使った意匠には、日本本土の工芸とも中国風とも違う雰囲気があり、私にはむしろ遠い地域の民芸品のようにも見えました。もちろん実際にはアイヌ文化は北東アジアの周辺民族との交流の中で育まれてきたものですが、自分の知っている「日本美術」の枠から少し外れたところにある造形として立ち現れてきたことが、新鮮でした。日本の中にありながら、普段学校教育や日常の美術鑑賞では十分に触れてこなかったために、かえって強い異文化性を感じたのだと思います。
最後には、藤戸康平さんの作品も展示されていました。先日の万博では、どうしても海外パビリオンや各国展示に意識が向いてしまい、アイヌに関する展示を見逃していたので、ここで改めて見ることができたのはうれしい発見でした。過去の衣服や工芸品を見たあとに現代作品を見ると、アイヌ文化が博物館の中に保存されるだけの「過去」ではなく、いまも新しい表現として生きていることがよく分かります。伝統というと、どうしても昔の形をそのまま守るもののように考えがちですが、実際には受け継がれながら変化し、現代の作家によって新しい形に更新されていくものなのだと感じました。
一通り見終えて、日本や中国の工芸とはまた違う、アイヌのユニークなデザインを純粋に楽しみました。同時に、その「違い」は断絶ではなく、長い交流の歴史の中で育まれた違いでもあるのだと思いました。京都で、京都の文化を伝える博物館に入り、そこでアイヌの美に出会うという体験もまた象徴的でした。日本の文化は一つではなく、地域ごとに異なる歴史や美意識が折り重なって成り立っているのだと、あらためて感じさせられます。今回の展示は、アイヌ文化を特別なものとして遠くから眺めるのではなく、日本列島の歴史と文化を考えるうえで欠かせない一つの世界として見直すきっかけになりました。京都で過ごした寄り道の多い一日の最後に、そうした広がりを持つ展示に出会えたことは、とても印象深い体験でした。
旅程
東京
↓(新幹線)
京都駅
↓(徒歩:約1時間)
↓(徒歩)
↓(徒歩)
↓(徒歩)
↓(徒歩)
↓(徒歩)
京都駅
コメント
コメントを投稿