スキップしてメイン コンテンツに移動

武田信玄公墓所:甲府の街角に残る戦国の余韻

山梨県甲府市の武田信玄公墓所を訪ねました。今日は朝から「武田信玄ゆかりの地を一気に辿ってみよう」と決めて動いていて、塩山の恵林寺、甲府の武田神社を回った流れのまま、同じ甲府にあるこの墓所へ向かいました。武田信玄という名前は、歴史に詳しくなくても一度は耳にする存在です。戦国の甲斐を代表する大名であり、武田軍の強さ、そして「風林火山」という言葉の鮮烈さで、いまも“甲府の象徴”のように語られています。だからこそ、甲府の町を歩いているだけでも、あちこちで信玄の気配に触れるような気がして、史跡巡りというより“歴史の地層の上を歩いている”感覚がありました。

午前中に訪ねた恵林寺は、信玄と結びつく代表的な場所の一つで、寺の空気そのものに「ここは物語の中心にある」という重量感がありました。さらに甲府へ戻って武田神社に着くと、そこは一転して人の流れがはっきりとある場所でした。参拝客も観光の人も多く、境内には写真を撮る人の姿が目立ち、良い意味で“開かれた信玄”がいる感じがします。武田神社は武田氏の館跡に建つということもあり、信玄を入口として甲府に触れるには分かりやすい場所ですし、実際に訪れてみると、現代の町と歴史が自然につながるように設計されている印象でした。

その賑わいを背にして、武田信玄公墓所に向かうと、距離としてはそれほど離れていないのに、空気がすっと静かになっていくのを感じました。武田神社のように人が集まる場に比べると、こちらは“あまり知られていないのか”と思うほど人影が少なく、歩くテンポまで自然と落ちます。観光地の熱気が悪いわけではありませんが、歴史の人物を「見に行く」だけでなく「向き合う」時間を持つなら、こういう静けさはとても大きいです。甲府という町が、賑わいの表面だけでなく、静かな裏面も含めて歴史を抱えていることが、この移動だけでも伝わってくるようでした。

この場所は、武田信玄を火葬した場所だと言われています。ただ、信玄の最期については伝承が多く、墓所とされる場所も一つに定まらないという話がよく出てきます。信玄の死後、しばらくの間その事実を伏せていたため、各地に「ここが信玄の墓だ」と伝える場所が残った、という説もあります。戦国の世界では、当主の死が表に出ることは、そのまま政治的・軍事的な弱体化につながりかねません。だから「秘密にした」という話自体が、信玄という人物の影響力の大きさ、そして当時の権力の仕組みの緊張感を物語っているように思えます。史実としてどこまでが確定しているかは別として、“そう語られること”そのものが、信玄の死が単なる個人の死にとどまらず、国の運命を左右する出来事だったことを感じさせます。

墓所に着くと、周囲はきれいにメンテナンスされていて、丁寧に守られている印象が強く残りました。静かな場所ほど、荒れてしまうと寂しさが増してしまいますが、ここはむしろ整えられているからこそ、手を合わせる気持ちがまっすぐになります。そして目に入ったのが、「風林火山」の旗でした。信玄のイメージとしてあまりにも有名な言葉ですが、実際に旗がはためくのを見ると、単なる歴史用語ではなく、“人を奮い立たせるための思想”としてそこにあるように感じます。戦場で兵の目に触れ、気持ちを整え、恐れを抑え、進む方向を一つにする。そういう機能を持った言葉が、いまは参拝者の目に触れて、歴史を思い出させる役割を担っているのが面白いところです。

参拝の時間は長くはなかったはずなのに、不思議と気持ちの滞在時間は長く感じました。人が多い場所だと、視線も足も流れに乗ってしまいますが、ここでは立ち止まる理由が自然に生まれます。武田神社で感じた“信玄の明るい表情”があるとすれば、この墓所は“信玄の影”に触れる場所なのかもしれません。生きている間の功績や強さだけではなく、死後の扱われ方、伝説の増幅、各地に残る痕跡まで含めて一人の人物の歴史ができていくのだと、目の前の静けさが教えてくれるようでした。信玄の死をめぐる話が多いということは、それだけ人々が「終わり方」に意味を見出してきたということでもあります。英雄の最期は、いつの時代も“物語の核”になりやすいのだと思います。

参拝を終えたあと、次の目的地である大泉寺へ向かいました。今日一日の流れを振り返ると、恵林寺で歴史の重さを感じ、武田神社で人の流れの中に生きる信玄を見て、そしてこの墓所で静かな信玄に向き合った、という順番になりました。同じ「武田信玄ゆかりの地」でも、場所によって立ち上がってくる信玄像が違うのが面白く、甲府という土地の奥行きにも触れられた気がします。次の大泉寺では、また違う角度から信玄や武田の時代に出会えるはずだと思うと、史跡巡りが単なる“点の訪問”ではなく、少しずつ線になっていくのを感じながら歩き出しました。

旅程

(略)

↓(徒歩)

放光寺

↓(徒歩)

旧高野家住宅 甘草屋敷

↓(徒歩)

塩山駅

↓(JR中央本線)

甲府駅

↓(徒歩)

武田神社

↓(徒歩)

武田信玄公墓所

↓(徒歩)

大泉寺

↓(徒歩)

甲斐善光寺

↓(徒歩)

甲府城跡(舞鶴城公園)

↓(徒歩)

甲府市藤村記念館(旧睦沢学校校舎)

↓(徒歩)

甲府駅

周辺のスポット

地域の名物

  • ほうとう

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...