スキップしてメイン コンテンツに移動

宝厳寺:上人坂をのぼった先で出会う、一遍上人ゆかりの再生の寺

愛媛観光の3日目に松山市・道後の宝厳寺(ほうごんじ)を訪ねました。

朝から子規記念博物館や道後温泉を歩いた流れで、そのまま「上人坂」を上っていくと、街の賑わいが少しずつ背中の方へ遠ざかり、かわりに空気が静かになっていくのが分かります。坂の入口には「宝厳寺」と刻まれた石碑が立っていて、ここから先は“お寺へ向かう道”だと気持ちが切り替わりました。

数分ほどの緩やかな上り坂の先に境内が見えてきます。入口の石碑に「HOGONZI」とローマ字が併記されているのを見たとき、寺社もまた旅人を迎える場として国際化しているのだな、と少し面白く感じました。道後は温泉街として海外の方の姿も多いので、こういう表示ひとつにも土地の今が表れるのだと思います。

宝厳寺は、時宗の開祖・一遍上人の生誕地として知られ、松山市の案内でも「その地は現在、時宗宝厳寺となっている」と説明されています。 さらに寺の由緒としては、天智天皇4年(665年)の創建と伝わる古い歴史もあり、道後の華やかな観光のすぐそばに、時間の層が厚く積もった場所があることにあらためて驚かされます。 

ただ、この場所の歴史は「古い」だけでは終わりません。2013年8月の火災で本堂や庫裡が全焼し、多くが失われたという出来事がありました。 実際に境内に立つと、その喪失と再生の気配が同居しているのが伝わってきます。焼失を免れた数少ない建物のひとつとされる山門には、木の質感や年月のしみ込み方に「残ったもの」の重みがあり、そこをくぐるだけで自然と背筋が伸びました。

一方で、本堂をはじめ境内の中心部は再建された新しい姿で、特に石造部分の磨かれ方が印象的でした。表面が光を返すほど整えられていて、火災は痛ましい出来事でありながら、ここからまた歴史を積み重ね直していくのだ、という意志のようなものを感じます。再建は2016年に行われ、一遍上人堂も新たに建立されたとされています。

堂内では、黄金の仏像や装飾のきらめきがまず目に飛び込んできました。新しい一遍上人像が黄金に飾られた台に据えられている一方で、質素な一遍上人像と対照的に見えました。ひとつの境内の中に、失われた過去への悼みと、いまこの時代の表現で受け継ごうとする熱意が並び立っていて、参拝というより「時間の断層を見学している」ような感覚がありました。

境内には一遍上人にまつわる歌碑などもあり、ただ建物を眺めるだけではなく、思想や言葉を手掛かりにその人物へ近づけるようになっています。松山市の解説にあるように、一遍は各地を遊行し、念仏札を配る賦算や踊念仏によって教えを広げ、「捨聖」「遊行上人」とも呼ばれました。その“どこにも留まらない”生き方を思うと、温泉街の坂を少し上ったところにあるこの寺が、旅の途中でふと立ち寄る場所として、妙にふさわしく感じられます。

ひととおり境内を巡り終えると、気持ちがすっと整っているのに気づきました。火災で途切れた時間を抱えながら、それでも新しい姿で手を合わせられる場所として立ち上がっている宝厳寺は、観光名所というよりも「再出発の現場」なのかもしれません。次は近くの伊佐爾波神社へ向かう予定だったので、道後の坂道をまた歩き出しながら、今日見た“新しさ”と“古さ”の対比を、しばらく頭の中で反芻していました。

旅程

ホテル

↓(徒歩)

松山市立子規記念博物館

↓(徒歩)

道後温泉

↓(徒歩)

(略)

↓(徒歩)

圓満寺

↓(徒歩)

宝厳寺

↓(徒歩)

伊佐爾波神社

↓(徒歩)

湯神社

↓(徒歩)

松山城

↓(タクシー)

松山市考古館

↓(タクシー)

子規堂

↓(タクシー)

松山空港

周辺のスポット

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...