スキップしてメイン コンテンツに移動

虎塚古墳:千四百年前の朱色の文様に出会う――虎塚古墳の特別公開へ

茨城県ひたちなか市の虎塚古墳(とらづかこふん)に行きました。この日は石室の壁画が公開される日で、その実物を見ることを目的に、ひたちなか市を訪れました。

ひたちなか市埋蔵文化財調査センター、レプリカ (筆者撮影)

中根駅から歩くこと約20分。午前9時10分ごろに到着しましたが、受け取った整理券はすでに29番でした。朝のうちに着いたつもりでしたが、同じように公開を楽しみにしていた人が、早くから訪れていたようです。案内された方向へ進むと、目の前に前方後円墳が見えてきました。

虎塚古墳は、古墳時代の終わりにあたる7世紀初めごろに築かれた、全長56.5メートルの前方後円墳です。今からおよそ1400年前、この場所に人を葬るための石室が造られ、その壁に文様が描かれました。外から見える墳丘の内側に、当時の人が残した絵があると思うと、これから見るものへの関心が高まります。

この壁画が発見されたのは、1973年(昭和48年)の発掘調査のときです。後円部に設けられた横穴式石室から、保存状態のよい彩色壁画が見つかりました。石室内からは成人男性の遺骸と、刀子や鉄鏃などの副葬品も出土しています。翌1974年(昭和49年)には国の史跡に指定されました。今では壁画を見るために人々が訪れますが、もともとは一人の死者を葬った場所だったことも、心に留めておきたいと思います。

入口の前で少し待ったあと、5人ずつ順番に中へ案内されました。古墳の内部には入れますが、石室そのものに足を踏み入れるわけではありません。石室の手前に保護用の観察窓があり、そこから間近に壁画を見る仕組みです。壁画と見学者の間には隔たりがあるものの、実物がすぐ目の前にあることは十分に感じられます。

窓の向こうには、朱色の幾何学的な文様が並んでいました。壁画は、凝灰岩の表面に白色粘土を下塗りし、その上からベンガラという酸化鉄を主成分とする赤色顔料で描かれています。白い下地と赤い文様という組み合わせが、一つひとつの形を際立たせています。

天井近くには三角形が連なり、その下には、二つの三角形の頂点を合わせたような、砂時計に似た形が描かれていました。私は愛知県豊橋市の出身なので、その形を見た瞬間、豊橋市の市章を思い出してしまいました。もちろん、両者のつながりを考えたわけではありません。ただ、遠い時代の文様を見ているのに、頭に浮かんだのは見慣れた故郷の印だったというのが、少し面白く感じられました。

その下には、ドーナツのような二つの丸が並んでいます。これは「環状文」と呼ばれる文様で、解説によると、コンパスを用いて円を描き、中央部分を塗り残して彩色したものだそうです。現地でも、中心に黒い点があるという説明がありました。単純な丸に見えても、その形を整えるために道具を使っていたと知ると、壁に向かって円を描く人の姿が少し想像しやすくなります。

二つの丸については、日と月を表すという説や、蛇の目とする説などがあり、意味は一つに定まっていないそうです。形ははっきり残っているのに、それを描いた人が何を表そうとしたのかは、簡単には読み解けません。説明を聞きながら眺めていると、見えているものの明瞭さと、その意味の分からなさが対照的でした。

ほかには、器のように見える形も描かれていました。虎塚古墳の壁画には、幾何学的な文様だけでなく、槍や大刀、楯、矢を収める靫といった武器・武具、さらに馬具なども表されているそうです。一見すると抽象的な模様に見えるものにも、当時の人なら何を描いたのかすぐに分かる形があったのかもしれません。現代の私たちが身近な記号を見て意味を理解するように、この石室の文様にも、当時の人々が共有していた理解があったのだろうかと考えました。

こうした壁画には、死者を悪いものから守る魔除けの意味があったとも考えられています。個々の文様の意味を断定することはできませんが、墓の内側をわざわざ彩ったことには、何らかの願いが込められていたのでしょう。美しい装飾として眺めるだけでなく、亡くなった人を送り出す側の思いを想像すると、朱色の文様が少し違って見えてきます。

実物の公開が限られた日だけなのは、壁画を守りながら見学できるようにするためです。1980年(昭和55年)に公開保存施設が完成し、その後は保存状態を確認しながら、外気温と石室内の温度が近くなる春と秋に公開が行われています。観察窓越しの見学も含め、古いものを残すことと、多くの人が実物に触れる機会をつくることの両立には、慎重な配慮が必要なのだと感じます。

一方、近くのひたちなか市埋蔵文化財調査センターには、石室壁画を忠実に再現した実寸大のレプリカが展示されています。公開日以外にも壁画の様子を知ることができ、実物の見学で気になった文様を、あらためて確かめる場にもなっています。

石室の前で説明のアナウンスを聞き終え、外に出ました。三角形、砂時計のような形、そして二つの丸。形そのものは覚えやすいのに、意味を考え始めると分からないことがいくつも残ります。だからこそ、実物を見て終わりではなく、もう少し知りたくなりました。朱色の文様を思い返しながら、次はひたちなか市埋蔵文化財調査センターへ向かいました。

旅程

東京

↓(JR特急ひたち / ひたちなか海浜鉄道湊線)

中根駅

↓(徒歩)

虎塚古墳

↓(徒歩)

ひたちなか市埋蔵文化財調査センター

↓(徒歩)

十五郎穴 横穴群

↓(徒歩)

那珂湊反射炉跡 / 山上門 / 煉瓦焼成窯

↓(徒歩)

夤賓閣跡

↓(徒歩)

アクアワールド茨城県大洗水族館

↓(徒歩)

大洗磯前神社

↓(徒歩)

幕末と明治の博物館

↓(徒歩)

大洗駅

関連イベント

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...