スキップしてメイン コンテンツに移動

春日大社:朱色に導かれて、古都の社へ

京都・奈良観光の3日目の最後、奈良市の春日大社を訪れました。この日は朝からタクシーを貸し切り、法隆寺や東大寺など奈良を代表する名所を巡ってきましたので、春日大社に着いたころには一日の終わりに近づいていました。充実した行程の締めくくりにふさわしい場所として、この古社を訪れることができたのは、とても印象深い体験でした。

訪れたのは、ちょうど新型コロナウイルスの危険性が広く意識され始めた直後の時期でした。そのためか、境内には普段の観光地であれば感じられるような賑わいがあまりなく、どこか静まり返った空気が流れていました。春日大社は奈良を代表する神社の一つであり、通常であれば国内外から多くの参拝者が訪れる場所です。それだけに、人の少ない春日大社を歩いたこの日の記憶には、特別な静けさが残っています。

春日大社は、奈良時代の768年に創建されたと伝えられています。藤原氏の氏神を祀る神社として発展し、平城京の守護とも深く結びついてきました。もともとは武甕槌命が鹿島神宮から、経津主命が香取神宮から、天児屋根命と比売神が藤原氏ゆかりの神として迎えられ、この地に祀られたとされます。奈良の都とともに歩んできた歴史の長さを思うと、春日大社は単なる一つの神社ではなく、古代国家や貴族文化の記憶を今に伝える存在なのだと感じます。

境内へ向かうと、まず目に入るのが日本らしい鮮やかな朱色の鳥居です。春日大社の朱色は、周囲の深い緑の中でひときわ映え、神域への入口にふさわしい厳かな雰囲気を作り出していました。参道の脇には大小さまざまな灯籠が並び、その数の多さにも目を引かれます。春日大社といえば、この無数の石灯籠や釣灯籠で知られていますが、これは長い歴史の中で貴族や武士、庶民に至るまで多くの人々が信仰を寄せ、奉納を重ねてきた証でもあります。ただ美しいだけではなく、人々の祈りが積み重なった風景だと思うと、その一つ一つが急に重みを帯びて見えてきます。

参道をしばらく進むと、重要文化財である南門が見えてきました。春日大社の社殿群は、鮮やかな社殿の色彩と整然とした配置が特徴ですが、その入口ともいえる南門には、長い年月を経てきた神社の格式がよく表れていました。門そのものの存在感もさることながら、そこをくぐることで、外の世界から神聖な空間へと足を踏み入れる感覚がよりはっきりしたように思います。

南門をくぐり、回廊を横切って遙拝所まで進み、参拝しました。春日大社の回廊は、社殿を包み込むように巡らされており、その朱色の柱と白い壁の組み合わせが非常に美しく、歩いているだけで心が落ち着いていきます。本殿そのものに近づくだけでなく、回廊や門、周囲の空気を含めて神社の世界観が形づくられていることを実感しました。春日大社は建築として見ても魅力が大きく、春日造と呼ばれる社殿様式でも知られています。小ぶりながら端正な姿を持つこの様式は、日本の神社建築の中でも特に洗練されたものの一つとされており、そうした建築文化の蓄積もまた、この場所の価値を高めています。

ただ、この日は時間がぎりぎりで、どうしても若干駆け足の見学になってしまいました。朝から多くの寺社を巡ってきた一日の終わりとしては、それでも十分に意味のある訪問でしたが、春日大社の静かな参道や灯籠の並ぶ景色、本殿を包む回廊の美しさに触れるほど、本来はもっとゆっくり歩くべき場所だとも感じました。奈良の寺院は壮大な建築や仏像に圧倒されることが多い一方で、春日大社には神社ならではの静謐さと、信仰が長い年月をかけて積み重なってきた気配があります。その魅力は、急いで通り過ぎるには惜しいものです。

奈良という土地は、東大寺や興福寺のような仏教文化の中心地として語られることが多いですが、春日大社の存在は、奈良が神と仏の両方を抱えながら歴史を重ねてきた場所であることを改めて思い出させてくれます。神社と寺院が近接し、長い間互いに影響を与え合ってきた日本の宗教文化のあり方を考えるうえでも、春日大社はとても象徴的な存在です。

この日、人の少ない境内を歩きながら見た朱色の鳥居や灯籠、南門の姿は、観光の思い出というだけでなく、2020年3月という時代の空気そのものと結びついて心に残りました。奈良観光の最後に春日大社を訪れたことで、一日の締めくくりにふさわしい静かな余韻を得ることができたように思います。次に訪れるときには、今度は時間に余裕を持って参道を歩き、灯籠や社殿を一つずつ眺めながら、春日大社が千年以上にわたって守り伝えてきた歴史と祈りを、もう少しゆっくり味わってみたいです。

旅程

(略)

↓(タクシー)

山背大兄王の墓所

↓(タクシー)

法隆寺

↓(タクシー)

薬師寺

↓(タクシー)

(略)

↓(タクシー)

平城宮跡歴史公園

↓(タクシー)

東大寺

↓(タクシー)

東大寺二月堂

↓(タクシー)

(略)

↓(タクシー)

子規の庭

↓(タクシー)

春日大社

奈良駅

↓(JR)

京都駅

↓(徒歩)

六孫王神社

↓(徒歩)

京都駅

周辺のスポット

  • 奈良公園
  • 奈良国立博物館
  • 東大寺

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...