スキップしてメイン コンテンツに移動

元興寺:飛鳥から奈良へ、古代の記憶を残す寺を歩く

奈良県奈良市の元興寺に行きました。

この日は奈良国立博物館の特別展「南都仏画」を見るために奈良を訪れていました。奈良国立博物館は遅い時間まで開館していたため、先に周辺の寺社や文化施設を巡ることにし、最初に向かったのが元興寺です。

普段Google Mapで、行ってみたい場所や実際に訪れた場所に印をつけています。その中でも特に優先して行きたい場所には❤をつけているのですが、奈良を調べていると元興寺にも❤がついていることに気がつきました。

ところが、なぜ元興寺を優先していたのか、まったく記憶がありませんでした。読み方も最初は「げんこうじ」だと思っていたほどです。調べている途中で「がんごうじ」と読むことを知り、さらに世界文化遺産「古都奈良の文化財」の構成資産の一つであることが分かりました。世界遺産には基本的に❤をつけているので、どうやらそれが理由だったようです。

元興寺の歴史は非常に古く、その前身は蘇我馬子によって飛鳥に建立された法興寺、現在の飛鳥寺です。法興寺は588年に建立が始まった日本最初期の本格的な仏教寺院で、平城京への遷都にともなって奈良へ移され、元興寺となりました。奈良時代には南都七大寺の一つに数えられる大寺院でしたが、平安時代以降しだいに衰退し、かつての広大な伽藍の大部分は失われていきました。現在の元興寺は、その巨大な寺院のうち僧坊があった一角を中心に残ったものです。

世界遺産ということで多くの観光客がいるのかと思っていましたが、午前中だったこともあってか境内にはほとんど人がいませんでした。東大寺や春日大社とはかなり雰囲気が違い、静かな境内をゆっくり歩くことができました。

受付を済ませて東門を通ると、正面に本堂である極楽堂が見えてきます。境内には五重塔のような巨大で華やかな建造物はなく、全体として落ち着いた印象です。しかし、それには元興寺がたどった歴史が関係しています。

現在の極楽堂は、もともと奈良時代の僧坊だった建物の一部を鎌倉時代に改築したものです。現在の建物は1244年のもので、国宝に指定されています。かつて大伽藍を誇った元興寺そのものではなく、衰退していく中で残った僧坊が後世の信仰の中心となり、それが現在まで伝えられているわけです。

極楽堂の中には仏像や曼荼羅が安置されていました。元興寺では奈良時代の僧・智光が感得したと伝わる浄土曼荼羅への信仰が広がり、極楽堂は「曼荼羅堂」とも呼ばれています。巨大な仏像や豪華な装飾を見る寺院とは少し違い、僧侶の生活の場だった建物が次第に信仰の場へと変化していったことを考えながら見ると面白い建物でした。

極楽堂を見た後は、文化財を展示する法輪館に入りました。

入ってまず目に入ったのが、中央に置かれた五重小塔です。「小塔」という名前からもっと小さなものを想像していましたが、実物を見ると思った以上に大きく、立派な五重塔でした。

この五重小塔は奈良時代のものと考えられており、国宝に指定されています。かつての元興寺五重塔を十分の一ほどの大きさで表した模型ともいわれていますが、単なる外観模型ではなく、内部まで建築物として造られています。そのため、現存しない古代の五重塔の構造や建築技術を知るための重要な資料でもあります。小さな模型というより、「奈良時代の建築をそのまま縮小した建物」と考えた方が近そうです。

法輪館には、そのほかにも仏像や聖徳太子像などが展示されていました。聖徳太子像には異なる年齢の姿を表したものがあり、同じ人物でも人生のさまざまな段階が信仰の対象になっているところが興味深く感じられました。


特に印象に残ったのは瓦です。

元興寺の前身である飛鳥寺の建立に際しては、百済から瓦博士などの技術者が渡来しました。その際につくられた古い瓦の一部は、元興寺が奈良へ移されたときにも運ばれ、再利用されました。さらに、その後の修理でも使用可能な古瓦が残されてきたため、現在の極楽堂や禅室の屋根には飛鳥時代までさかのぼる瓦が含まれています。

展示を見た後で外に出て屋根を改めて眺めてみると、確かに瓦の色が均一ではありません。黒っぽいものや白っぽく見えるものなどが入り交じり、いかにも古そうな瓦がところどころに残っています。

展示室の中で「古代の瓦があります」と説明されるだけでなく、実際に現在の建物の屋根で使われているところを見ることができるのが面白いところです。建物は鎌倉時代のものでも、その屋根にはさらに何百年も古い飛鳥・奈良時代の部材が残っています。一つの建物の中に異なる時代が積み重なっていることを実感できました。

法輪館の近くには「浮図田」と呼ばれる一画もあります。ここには中世から江戸時代にかけての石塔や石仏など約1500基が集められています。整然と並ぶ墓地とはかなり雰囲気が違い、大量の石塔や石仏が所狭しと並ぶ光景は独特でした。

極楽堂の後ろには禅室があります。

こちらも極楽堂と同じく国宝です。もともとの僧坊を受け継ぐ建物で、鎌倉時代前期に奈良時代の古材を再利用しながら再建されました。外から見ると細長く、装飾もほとんどありません。最初に見たときには、それほど目を引く建物には感じませんでした。

しかし、古代寺院の僧坊の姿を現在に伝える建物は非常に少なく、禅室は当時の僧侶の生活空間を考えるうえで貴重な遺構です。華やかな仏堂や塔とは異なり、僧侶が日常を過ごした建物だからこそ、この素朴な姿になっているのでしょう。

禅室の屋根にも古い瓦が残っています。法輪館で瓦について知った後だったので、今度は屋根を見る目も変わりました。単に「古そうな建物」として見るのではなく、どの瓦が古いのだろうと色の違いを探しながら眺めました。

元興寺は、東大寺の大仏や興福寺の五重塔のように、一目で分かる巨大な象徴がある寺院ではありません。むしろ、かつては巨大な寺院だったものが衰退し、その一部だけが残り、僧坊が仏堂へと姿を変え、古い木材や瓦が繰り返し使われながら現在まで伝わってきたこと自体が見どころなのだと思います。

世界遺産でありながら境内は驚くほど静かでした。しかし、極楽堂、禅室、五重小塔、そして何気なく屋根に並んでいる瓦を見ていくと、飛鳥時代から奈良時代、鎌倉時代、そして現代まで続く長い時間が一つの場所に重なっていることが分かります。

最初は「なぜGoogle Mapで❤をつけたのだろう」と思いながら訪れた元興寺でしたが、結果的には、奈良の歴史の深さをじっくり味わえる場所でした。

境内を一通り巡った後、次の目的地である春日大社へ向かいました。

旅程

東京

↓(新幹線 / 近鉄)

近鉄奈良

↓(徒歩)

元興寺

↓(徒歩)

春日大社

↓(徒歩)

依水園・寧楽美術館

↓(徒歩)

子規の庭

↓(徒歩)

転害門 / 正倉院正倉

↓(徒歩)

奈良国立博物館

↓(徒歩)

近鉄奈良

関連スポット

リンク

コメント

このブログの人気の投稿

斎宮歴史博物館:柵列の間をくぐり抜け、古代国家の祈りに触れる、祈りの都が農村へ変わるまで

斎宮跡を歩いたあと、その流れのまま斎宮歴史博物館へ向かいました。駅前から感じていた木造風の意匠や、整えられた景観の延長線上に、この博物館の落ち着いた佇まいがあり、ここでようやく「斎宮」という言葉が指す世界の輪郭を、資料と展示で掴めそうだと思いました。斎宮は史跡としては広々としていて、当時の建物がそのまま立ち上がっているわけではありません。その分、見学者の頭の中で想像を補う余地が大きいのですが、博物館はその空白を、根拠と手触りのある情報で丁寧に埋めてくれる場所でした。 ちょうど特別展「天地(あめつち)の神を祈りて-伊勢神宮、そして斎宮-」が開催されており、展示室に入ると、ここが古代から信仰の重要な舞台だったことを、古墳時代の出土品などの実物資料を通して実感できました。伊勢神宮が成立していく過程、そこに斎宮・斎王という制度が結びついていく必然性が、単なる言葉の説明ではなく「この土地から出てきたもの」と一緒に語られるので、歴史がふわっとした神話のように遠ざからず、現実の地層の上に積み上がった出来事として迫ってきます。斎宮跡を先に見ていたからこそ、「あの広い区画が、ただの空き地ではなく、国家的な祈りを担う装置だったのだ」という感覚が、じわじわと身体に染みてきました。 特別展のあとに常設展を見ていくと、展示室が二つに分かれている構成が分かりやすく、斎宮という存在を別々の角度から立体的に捉えられるようになっていました。展示室1のテーマは「文字からわかる斎宮」です。延喜式のレプリカが示す制度としての斎宮、そして源氏物語、栄華物語、大和物語といった文学作品の中に現れる斎宮や斎王の姿が並ぶと、斎王がただの宗教的存在ではなく、宮廷文化の文脈の中でも強く意識された存在だったことが見えてきます。文学の中の斎王は、歴史の事実だけでは捉えきれない感情や視線をまとっていて、制度の説明とは違う温度で当時の人々の心情を想像させます。 さらに、文字が書かれた土器や印といった資料も展示されていて、「斎宮は祈りの場」という一言では片づかない、運用のための事務や情報のやりとりが確かにあったことが伝わってきました。展示の中には、武官や男女の子どもの等身大人形と当時の衣装があり、そこに復元された葱華輦(そうかれん)や斎王の居室の再現も続きます。文字資料を中心とする展示室1なのに、こうした視覚的・空間的な復元がし...

新島旧邸:京都の町なかで思いがけず出会った特別公開

京都文化博物館に行くために京都市に来たこの日、私は開館までの時間を使って京都御苑を歩いていました。ところが、京都御苑は思っていた以上に見どころが多く、閑院宮邸跡や京都御所、桂宮邸跡などを見て回っているうちに、気づけばかなりの時間が過ぎていました。少し急ぎ足で京都文化博物館へ向かっていた途中、ふと目に入ったのが「新島旧邸 特別公開中」という文字でした。その瞬間、「あの新島だろうか」と思って案内を見ると、やはり同志社の創立者として知られる新島襄の旧邸でした。まったく予定していなかった立ち寄りでしたが、こうした思いがけない出会いも旅の大きな魅力です。入り口のスタッフの方に尋ねると、毎週土曜日は特別公開の日で、建物の内部も見学できるとのことでした。ここまで予定以上に時間を使ってしまっていましたが、せっかくの機会なので見学することにしました。 新島襄は、明治時代の日本において近代的な教育の実現を目指した人物として知られています。海外で学び、キリスト教や欧米の教育思想に触れた新島襄は、帰国後に京都で同志社英学校を創立し、日本の新しい教育のあり方を切り開こうとしました。その新島襄が暮らした旧邸が、京都の町なかに今も残されていること自体、とても貴重なことだと思います。しかも、この建物は単なる住まいではなく、新しい時代の思想や暮らし方を映し出す場でもあったのでしょう。明治という、和と洋、伝統と近代が激しく交差した時代の空気を、建物そのものから感じ取ることができるように思えました。 最初に見た日本風の附属屋は、落ち着いた雰囲気の建物でした。展示品もありましたが、同志社社史資料センター所蔵資料のレプリカが中心だったようで、いつか訪れてみたいと思っていた資料センターの予習のような時間にもなりました。この附属屋は新島襄の両親のために建てられたものだそうで、そのことを知ると建物の見え方も変わってきます。新しい時代の教育を志し、西洋の知識を積極的に取り入れた新島襄ですが、その一方で家族を大切にし、日本的な暮らしの空間もきちんと用意していたことが伝わってきます。近代化というと、何かを一方的に捨てて新しいものに入れ替えるような印象を持ちがちですが、実際にはこうして古いものと新しいものを併せ持ちながら進んでいったのだろうと感じました。 続いて見学した母屋は洋風の造りで、附属屋とはまた違った魅力がありま...

寺田倉庫G1ビル:NAKED meets ガウディ展:“作品鑑賞”ではなく“思考体験”としてのガウディ

東京都品川区の寺田倉庫G1ビルで開催された「NAKED meets ガウディ展」に行きました。2月11日の午後に一度訪れたときは、想像以上の人気で入場が3時間待ちになってしまい、その日は予定を変更して引き返しました。せっかくなので仕切り直し、別の日の朝10時少し前に再訪すると、この時間でもすでに人が多く、入口を抜けた先のエレベーター前でしばらく待つことになりました。展覧会が始まる前から熱量が伝わってきて、「ガウディは“作品”というより“体験”として見られているのかもしれない」と思いながら列に並びました。 会場に入ると、まずガウディの生涯が簡潔に紹介されます。19世紀後半から20世紀初頭のバルセロナは、産業の発展とともに都市が急速に膨張し、同時にカタルーニャ独自の文化が芸術へと結晶していった時代でした。いわゆるモデルニスモ(カタルーニャ・モダニズム)の潮流の中で、ガウディは歴史主義や装飾の流行に回収されない、自然の秩序そのものを建築へ翻訳するような道を選びます。その入口として、この展覧会は「自然から得た造形美」を前面に出していました。 印象的だったのは、自然物と建築部位を並べて見せる導入です。「小麦」とサグラダ・ファミリア上部の塔、「にんにく」とカサ・バトリョの換気塔、「糸杉の円錐」とベリュスグアルドの塔、「キノコ」とグエル公園の煙突、「樹の柱」とサグラダ・ファミリア内部の柱、「ハチの巣」とカサ・カルベットの覗き穴といった対応関係が、説明とレプリカ展示で示されていました。ここで面白いのは、自然を“模倣”するというより、自然の形が生まれる理屈や強度のあり方を“借りている”ように感じられる点です。曲線は気まぐれな装飾ではなく、重さを受け流し、光を導き、空間を育てるための構造そのものなのだと、最初のコーナーだけでも伝わってきました。 次のコーナーでは、バルセロナ来訪後のガウディの作品が、少し変わった見せ方で並びます。壁面にエル・カプリチョ、カサ・ビセンス、グエル邸、アストルガ司教館、カサ・ボティネスなどのファサードが立体的に配置され、そこにプロジェクションマッピングのような映像が流れていました。建物を単体で鑑賞するというより、街の中で呼吸し、時間とともに表情を変える“都市の一部”として体感させる構成で、バルセロナの通りを歩きながら次々に建築に出会う感覚がうまく再現されている...